Архитектура канала Москва—Волга

сивой ротонды, архитеr<торы до~валис ь легкости со оружения и подче рки ­ вания его активного стремлени я вве рх . Ле гкая пр остранстве нная форм а, I<ак завершение, уничтожает какой-либо момент давящей тяже сти в а р­ хитектуре, делает восприятие сооружения легким и сообщает зрителю ощущение подъема. Вполне естественно поэтому обращение к этому приему со стороны советских архитекторов. Башни нижней головы шлюза № 5 решены стро й ­ ным, компактным объемом , завершенным наверху открытой ротондой - колоннадой и напоминают башни пристани в Груз ине арх. В. Стасова . Башни верхней головы имеют закругление со стороны верхнего бьефа . Это закругление создает хорошо воспринимаемую, обтекаемую форму . Верхний этаж башен верхней головы решен в виде застекленной гал­ лереи, которая имеет и утилитарную цель: обеспечить максимальную обо­ зримость шлюза с верхнего этажа башни управления. Колонны, примененные в башнях управления, взяты в строгом ордере , представляющем конструктивную переработку дорики, так же строго ре­ шены карнизы и тяги (горизонтальные членения стены). Своими легкими, стройными формами, с открытыми колоннадами и гал ­ лереями, башни управления напоминают, как мы уже говорили, архите1<­ туру русского классицизма и воспринимаются как сооружения паркового характера, как монументальные павильоны. Иное впечатление производят здания затворов и насосной станции, решенные в виде двух симметричных вытянутых корпусов , разделенных акведуком. Фасады этих двух зданий обработаны одинаково и одним и тем же приемом арки. Нижние этажи имеют большие арочные окна (таких окон с фасада три). Верхний же этаж решен в виде непрерывного ряда небольших арок­ окон. На три нижние большие арки приходится пятнадцать малых на­ верху, составляющих один аркатурный пояс. Возвращаясь к башням нижней головы, мы найдем тот же мотив арочного окна, завершенного вверху конструктивным замком. Арочные завершения имеют также окна закругленной части башен верх­ ней головы. Таким образом, мы видим, что один и тот же мотив арки про­ ходит через все здания шлюза. Продолжая рассматривать сооружения шлюза, мы найдем и другой общий им всем прием. Это - характерное членение этажей, при котором верхний этаж по своим размерам оказывается меньше , чем нижний. Дру­ гими словами, в соотношении этажей сказывается тот же закон убываю­ щих масштабов и пропорций, который мы уже видели · в соотношении арок (большие арки внизу, маленькие наверху). Этот прием характерен также для классической архитектуры. Он облегчает верхние части здания и дает приятное соотношение верхних и нижних объемов. В башнях этот прием сказывается в большей расчлененности верхних объемон колоннами и пилястрами. Наряду с основными сооружениями шлюза № 5 большую роль в созда­ нии архитектурного облика ансамбля играют гранитные лестницы, укра-

46