Архитектура эпохи Французской буржуазной революции

определенных архитектурно законченных ансамблей внутри города, но трактовки всего города как ансамбля. Он начинает поэтому ра з дел с гла вы о въе здах в город, переходит далее к расположению улиц, затем к украшению отдельных зданий. «Наши города, — пишет он, — попреж нему остаются тем, чем они были •— кучей домов, нагроможденных без всякой системы, без экономии места, без плана. Нигде этот беспорядок не ощущается и не оскорбляет вкус так сильно, как в Париже . Цен тральная часть этой столицы почти не изменилась за 100 лет: попреж нему она состоит из маленьких узких извилистых улочек, полных грязи и мусора. Встреча экипажей является постоянной преградой. . . Париж никак нельзя назвать прекрасным городом».

4. Замок Бенрат. План

Вместе с формулировкой проблемы города как целостного организ ма выдвигается мысль о городе как непрерывности, о необходимости иметь перспективу развития города на будущее. «Нет ничего более муд р о г о ,— говорит Па т т 8 , — как проводить на генеральном плане города желательные улучшения , намечать подходящие для этого места, хотя бы эти улучшения могли быть осуществлены на протяжении длинного ряда лет. То, что мы начнем, наши потомки продолжат. Если мы будем сле довать этому методу в наших больших городах, мы не будем иметь в них такого положения , когда общественные и частные здания обра зуют ансамбль, лишенный порядка , в котором отдельные части не имеют между собой ни согласия, ни единства, ни связи». «Города , — замечает он в другом месте, — призваны быть бессмертными. И было бы достой но нас оставить в них потомству великую идею нашего века». Это новое понимание города как объекта архитектурного воздейст вия находит отчетливое выражение в работе над новыми городскими • 15