Архитектура эпохи Французской буржуазной революции

в классическом антаблементе и в архитектурных деталях видят отражен ное подобие человеческого лица или определенных элементов природы. Этим утверждается тождество понятий классического и естественного, и сплетение этих двух понятий проходит сквозь все архитектурное мышле ние второй половины XVI I I века. Двумя основными координатами архи тектурного творчества признаются — природа , прочитанная сквозь призму античности, и античность, понятая как идеальное воплощение природы. Но наряду с этой догматической проповедью античной «идеальной красоты» авторы теоретических работ XVI I I века по архитектуре — и среди них прежде всего Ложье, Лекамю, Блондель младший, позднее

ENTABLEMENT' TOSCAN DE PALLADIO

ENTABLEMENT TOSCAN DE VKHVOLB

1. Ив трактата Ж. Ф. Влонделя. Сравнение классических

антаблементов

с человеческим

профилем

Дюран и другие — выдвинули целый ряд требований иного порядка. Наиболее существенно в этой теоретической разработке начал нового стиля — сочетание «прекрасного идеала» с поисками «естественности» и «правдивости» в архитектуре и с ярко выраженным утилитаризмом, иду щим от новых потребностей буржуазного быта, буржуазного дома. «Только в существенных элементах здания скрыта его красота, а не в деталях. В частях, вызванных потребностью, заключается архитек турная ценность сооружения, в частях, присоединенных по произволу — все пороки», — говорит Ложье. «Неумно перегружать фасад орнаментом, который ра зрушает пропорции здания и так отвлекает внимание зри теля, что он не в состоянии понять вкус всего целого», — развивает ту же мысль Блондель младший. «Греки и римляне хорошо знали эффект , производимый самой архитектурой, для того чтобы прятать ее под бес полезным орнаментом», — утверждает Бризе . В поисках «правдивости» и «естественности» Ложье приходит к идее о первичном типе здания, о «естественно необходимых» элементах со оружения. Он рекомендует архитектору изучать архитектурные прими- »