Архитектура СССР № 9 1936

Projet de con1tructlo:15 du terrltolre adjacent au Palals des Sovltta il Moscou. Maquette Arch. D. М. lofan, avec collaboratlon de s. Р. Papourlne, М. R. Berguer, consult. arch. В. М. lofan

Проект застроllки территории, npи11eraющell к Дворцу советов в Москве. Макет Арх. д. М. Иофаи, 11pu у•1астнн с. n. Папурина, _М. Р. Берrера, консу11ьт. арх. Б. М. Иофан

ровки нового жилого квартала. К ним можно свести все пестрое многооб раз.ие оnубnикованных проектов. Ка· кие же выводы подсказывает ан;~nиз всех этих решений? По нашему мне нию, необходимо планировать не один квартаn, а группу кварталов, или небольшой район (в новых гора• дах), или естественно складываю щийся отрезок магистраnи иnи набе• режной в реконструируемом городе. Предварительно .сnедует решить функциональную организацию груп пы квартаnов, увязав ее с общей планировкой района, направлением транспорта, рельефом, ветрами и т. д. Наметив общественные территории и чентры и уяснив характер застройки конкретного квартала и его положе ние по отношению к магистрали, вод ному бассейну, парку, следует про вести внутреннее зонирование нвар• тала и ус1·ановить связь жилых зда ний с детсадами, яслями, шкоnами, столовыми, зеленью, гаражом и про·

с трех сторон и открытым с четвер той стороны на реку. Прорывы в на ружной застройке, открывающие глу бину квартала, различаются в зави симости от значимости сторон квар тала. Зае-тройка главной выходящей на реку стороны квартала с1;1ачала отступает от -красной линии, оfiра зуя неглубокий курдоннер, а затем сменяется прозрачной колоннадой, открывающей перспектив~ на внут ренний двор нвартаnа и отвечающей второй наружной колоннаде. Глубо кая перспектива замыкается самым высоким зданием .квартала. С южной стороны квартала спроектирован кур доннер с более скромной колоннадой. Но внутренняя застройка не преры вается и замыкает эту второстепе11 ную и поэтому .более короткую пер спективу. Западная стена прямолинейна и оживлена только излюбленной авто ром небольшой колоннадой, открыва ющей сщэ 6-:~лее короткую пер

сnективу ·на внутриквартаnь1-1ую за• стройку. Наконец, северная, невыгод ная для жилой застройки, сторона квартала занята тремя детучрежде ниями .(вместо нужных 5-6). Такова крайне схематичная пла нировка квартала Д. М. Иофана, соз дающая все же внутриквартальный двор, ;0ткрывающая пространство двора на набережную и позволяющая осуществить заданные плотности за селения квартаnа. Отрицательной чертой проекта явnяется несоответ ствие геометрического рисунка заст роики функциональной организации квартала (nовидимому очень слабо продуманной) ,и недостаточное вни мание к гигиеническим требованиям. Ивартаn арх. Иофана - скорее мону ментальное сооружение репрезента тивного назначения, чем сложный комплекс зданий, предназначенный для повседневной жизни людей, его н-аселяющи·х. Таковы основные приемы пnани