Архитектура СССР № 9 1936

Лестница

м суш11nка

n.~аиироика

в жилом ;itoмe

кухни

Escaller et secbotr dans une malson d'haЫtatlon

Plan de cul1lne

1-мусоропровОJl. 1 2-от.ерсmе мусороnро:ода, 3-окошко для пере JI.АЧИ пищи, 4-кухн11, 5-место .111111 стир111ьноА машины, 6-умывапь ная и убориа1t, 7-JIЫMOI.O"Ы, 8-веит•JIЯЦИОИНЫе КIИIАЫ

1-вент11ляц11оияые отверстия, 2-балкон-сушш1ка, З-11во щадка лестницы, 4-вход в квартиру, 5-балкои-сушилка, 6-вентпл1щиов11ые отверстия, 7-вxOJI. в квартвру

из самыХ' важных. Опасение, что кух ня могла бы отрицательно воздейст вовать на характер передней, не раз. деnяется. Полностью оборудованная кухня является в современной квар тире одним из наиболее опрятных и nривnенатеnьных помещений, Благо

только указать на то, что загромож дение комнат изnиwне тяжелой не масwтабной мебелью tэернаnьными wнафами, rро~адными буфетами, ди ванами с «надстройками» и т. д.) в принципе противоречит современ ному представлению о комфортабель ной квартире. Второй характерной чертой раз бираемых нами квартир является рас положение кух.ни. Последняя чаще близости от входа. Даже в случае, когда главный >.од в кухню nрове• ден из ж~nой общей комнаты, пред}'· сматривается дополнительный ход из кухни на ,площадку перед нварт-ирой. В америнансни,х квартирах этот до поnнитеnьный ход нередко заменя ется форточной дnя приема достав ляемых на ~дом товаров. Pacnonoжe• всеrо·-встречающееся в совет,скнх про ектах, _ на Западе не принято. Зто связ~~о с тем, что там стрl!мятся и возможному обnеrченню сообщения кухни с парадной дверью, как одной размещается в непосредственной ние ""ухни в конце коридора, чаще

двух квартир, выходящих 1на одну лестницу (т. н. ,,Zw~ispilnner•'- «nap• ный тип»), его следует считать «нnас

сичесним» только в тех случаях, ког

да речь идет о проектировании квар тир более, чем в две номнать! . . Гnавный упрен, выдвигаем~й про тив rтарной» планировки, ,занnюча·

даря этому отпадает важная причина

АПЯ изоляции 1tухни и устраняется ~еобходимость повторять принципы пnани.ровки довоенных западных бур

ется в том, что она недостаточно эно•

номична в смысле использования

лестницы. В связи с этим ста• раnись планировать дома таким

всего в новых западных проектах жуазных квартир.

Не менее серьезно следует от- образом, чтобы и каждой пест

нестись и выбору системы квартиры дnя односемейного жилья. Практика

ничной клетке примынаnо большее число квартир. Самое известное решение этой проблемы - таи назы• ваемый венский тип с четырьмя нвзр, rирами по одной лестнице. Вариат· этого типа с 6 нвартирами, располо женными ·no -одной nест,нице, де монстрировался на недавнем пnе• нуме Союза московских архитекторов арх. Д. Ф. Фридманом 1. Этот тиn может считаться образцовым в случа ях проектирования квартир дnя без· детных. Но поскольку вопрос идет о

показала, что в жилищном строитель

стве возможно применять ряд отча

сти традиционных, отчасти вырабо танных на основе новейшего опыта систем планировки. В Германии, а nозже, как уже унаэываnось, в:~ Франции и в США, были проведены тщательные об'ентивные исследова ния квартирной системы, наиболее подходящей .для цепей односемейной квартиры. В результате этих иссле дований приwnи к в~1воду, что, нес мотря на то, что целесообразен тип

1 См.

статью в нас ; ~ящем ном&ре, .,,

стр. 13.