Архитектура СССР № 8 1939

lmmeuЫe1 d'haЫtatlon chaussfe d1: MoJaisk t Mo.srou, Projet. Arc:h. z. М, Rostnreld

в скоростном строительстве 23 жи• nых домов в Москве и поэтому дос• таточно нзвест-ны. Следует все же отметить, что они оказались enonнo удобными в nроиэводстеа, а про• смотр интерьеров нввртир, даже е черновом выполнении, о'ставnяет хо• powee вnечатnенне. Первый этэж час·тично отведен под 1маrааины, частично под детские учреждения. Общая кубатура жиnоrо дома nорвой очереди стронтельства оноnо 11 О тыс, м•. Нан ужа сказано, фронт застрой• ни no силуэту и обработке поверх• ностей реwен дифервнцироаанно. Основная томе фасадов всех час тей - стена. взятая в различных «состояниях_». 8 nоеыwанной части фасад ре• .wен а два членения, нюансно убы• вающнх кверху. Верхнее чnенение обnеrчено метром nлоокнх .расnис• ных вставок, своей обработкой нон• трестирующих с rnадним полем сто• ны. В торцовой части, ноnосредст• венно примыкающей и проходу, объ• ем адания соnряrается о простран ством при помощи свободно стоящо rо четырвхярусноrо портика. флан нирующеrо проход. 1

Общее вnечатnенио от всей ном nоаиции, nегной no пропорциям и ясной по стр·уктуре, вnоnне бnаго nриятное. Радует простота и еместе с тем нарядность фасаде, хорошо взятый масwтеб. Однако некоторые моменты в си стеме чnенениlt нам мажутся не со всем логично реwеннымк. f.tеnонятно, почему пониженная и н тому жв расположенная с отступом от ос• таnьноit линии застройки часть· -зда ния трактована одним членением, е то врвмя нак нмвнно эта вводная. промежуточная, дальше отстоящая от маrнстраnи часть мorna бь1 и, nоисеnуй, должна быnе бы решаться в боnее мелком масштабе. Нюансность членений поаыwен• ной и контрастность пониженной час.тей сами no собе лоrичны и npa• внnьно оnродеnяют масштаб. Однано одинаковое по архитектонике и ве личине нижнее членение, несущее а разных част·ях одного н того же со оружения резне разnичную наrрузну, нам кажется неубедительным. Неубе• дитеnьны также пропорции обеих пониженных частей и прием увенча• ння их одним карнизом.

нрыеая wироним nроnотом на маrи отраnь основное внутринвартаnьное nростренство. Теnерь связь между маrиотраnью и нвартаnом вырежеется яснео и проще. Одновременно вся средняя часть нввртала nonyчнna боnее цель ное н лаконичное выражение. Павы• wенные части, фnаннирующие раз· рыв, трактуются в отноонтельно сложных архнтек·турных формах, оотаn-ьная, nоннженнаn часть обра ботана более просто. Наждая на деух симметричных nоловнн фронта застройки в стаАИИ аыnоnнення техничесноrо npoeнra nроектнроваnась различными автора• мн. Над правой частью работали .ар• хнтенторы З. Розенфеnьд и В. Иэве ксе, над левой чаотью-архн·тектор Г. ·Воnьфенаон. Такой принцип ведения роботы представляет значительный нктерес как случай, коrда две rpynnы архн теиторов работают над · отдеnьными частями единой композиции. Нан видно на фотоrрафии, обрв• ботна входа • среднюю честь кварта• na в обоих случаях почти ндентич• не. В остаnьных частях характер об работки и детаnнровни феседов раз• nичен. Тем овмь,м всему енсамбnю придается некоторая живописность. Интерес представляет и наблюде ние нвд детаnями различной харен• теристикн 1 работающими о одинако· вых 'усnовиях. Левая часть (аетор ар. хитентор Г. Воnьфенаон) доввдена до стадии техничеокоrо проекта, правея часть. осущвстеnnемаА е настоящее время в натуре, проработана более Аетально. Поэтому в даnьнейwем мы будем rоворнть rnевным образом о nраеой части, дающей большой мате риал для раскрытия методики рабо ты нед проектом архитектора, nо оnедоввтеnьно н с боnьwой наото/1• чивоотью ведущеrо 41аботу в обnастн жнnоrо строительстве. Весь объем жиnоrо дома онсмпа• нован нs ячеек двух типов. Зто ячей• ни, которые были применен~• также

,----------11/Ю

~ _..,__.1_.'S~O ~fJ.f--r--49Q т fJ~~~1- 11_.,__ Y l;l;f / Т~ 1 . .1 ~1 lt. ~,~ 1 "tnG& ~ .

Тмоо•а.а ж11.1а11 сtкц"•

Cпpa.na-,.oтa.i:q )Q'OOJ•}npoa,o;u, u хохоех1:;1.11011uых отl!!11.:а1. .ц11я l•ro а~-ажа (lt~pxrj n А.,11 2', 3 tl 4 &tll.:COi1 (1111D1)

39