Архитектура СССР № 8 1939

ПражскмА крем,1" м ГpaAчatt..i до II ооспе. реt<о11с-rрукц11и собора с11, 8n-ra. В ре.ау,1~.тате реко11струкц м. coэ.i..a.1c1t мощныn wo~tn.1e• с бawf-11, украси•w11d мрснпь и •есь с1t11уа-т rорола (чt-:ртt-:ж ••торо~,;) Prag-u~. Kremlln et Иradsebany avant ct apr~s la rec,,·•s1ruetlon dt 1а c:a1-11fdralt ~alnt•Vtl1. La reconttrue1lon а c:rH unt masse lmportar1e de tours. qul embe11ls.seut le kremlin ct 111 1llho1.1e1te dt lh. \•ll1e

бору места. Размещать подобные здания можно тоnько с таким расчетом, чтобы нм отвечали уnицы, nnаннро· оочные осн и друrне nространс·тва, способные их укре· nН>ть. Королевский дворец в Стонгоnьмо nредставnяет собой rрандиозный куб с широчайwнмн плоскими фа садамн j он высоко поднимается над крышами rорода, но не ооздает беспорядка. Последнее обьисняется только тем. что по осн симметрии дворца расnолаrается мост, а набережная, отвечая yrny дворца и повороту морскоrо эаnиеа, образует вокруг неrо столь же точный прямой уrол. Наблюдая панорамы многих городов, мы констати руем, что удлиненные корпуса (если они возвышаются порознь) nиwь в редннх случаях А8ЮТ хороwнс· сочета• ния в rородсном силуэте, но чаще ecero, и в первую очередь в rородах с неправильным nnаном, они создают раsдражающий беспорядок. Мноrоэтажный дом у &ело• русско-Бnnтийскоrо вокзала о Москве будет казаться случайным вплоть до тоrо момента, пока ме возникнет такое же здание на nроти.воnоnожном yrny. Из зтоrо следует еще одно правило: мноrозтажные жилые дома, высокие конторские здания, корпуса заводов и вообще в-се те сооружении, которые имеют удлиненный или сложны~ nnaн и высоко поднимаются над городом, как бы вырастая из т·оnщи кварталов, - нужно размещать е геометрически nраеиnьном порядке. Есnи одиноко стоящий корпус наруwает архитектурный ансамбль_., то нужно ответить ему внаnоrично nоставnснным карпу~ сом. Но ощв nyчwe - создавать иэ таких корпусов ря ды периодически повторяющихся верт,нкаnой. Однако о этих cnyчanx нужно избегать схемt1ти3ма.

этоrо города застроена множеством одиночных и парных башен. Здесь и ратуша, и церковь Тина, и восточная баwня моста Карпа, и ряд других. В совокупности башнн состввnиют не nнwенное живописности, но все же ,.,е достаточно выра~ительное сочетание вертинаnьных форм. Противоположный береr Вnтавы впnоть до конца XIX века в свою очередь быn застроен одиночными баwними. Даже в кремnе над обширным фасадом деорца nодни· маnась тольмо одна крупная башня. Можно nonaraть, что силуэт Праги при таком размещении баwен не мог производить онnьноrо впечатления, так нан в нем но быnо ни безусnовноrо преобладания центра (т, е. нрем• nя), ни достаточно выраженных интервалов между 6гw нnмн. В 70-х rодах XIX' вена ивиnась возможность за кончить церновь св. Вита.. Архитектор Иозеф Моккор nристроиn к церкви дое rотические коnоноnьни, пере• дenon средокрес·тие н увенчал ero тонкой стрельчатой башенной. Вместе со старой баwней, покрытой фигур• ными крышами, в одной точно сосредоточиnось четыре вертинаnн. Этим был решен силуэт Праrи, ибо множе ству башен, разбросанных на правой стороне реки, быnв nротиоопостгвnена целая группа: Градчаны и кремль nрнобреnи о·т этоrо реwитеnьный перевес. Размещt,я высокоэтажные постройки, нужно учиты вать их композиционный харанiер. Башня, т. е. вертн каnь1 имеющая в своем сечении круг или квадрат, nerкo размещается почти во веяном место: бnаrодаря значи• тоnьной высоте, она пронизывает воздух своей вершиной и не особенно претендует на ту иnн иную связь с не­ ·nравленнями улиц. Но здание, имеющее значительное ro• ризонтаnьное протяжение. весьма nрнтnзатеnьно к вы·

17