Архитектура СССР № 8 1939

.,

Копоно.:,ьм• с,. Марка а Ве1,~цнн. Coo,nowesнe аwоот (чертеж аа·тора) Cloeher St Marc t Vtn1Je. Comparalson de: hautturs

а строrо обоснованных, этажность будет резко воэра• с,тать, образуя крупные вертикаnьнь1в номnоз•щни; они то и будут играть роль тех ерхитектурных вертикалей, которые необхоАимы каждому rороду в качестве кон трастов к его рядовой застройке. Силуэт города должен отражать все наиболее характерные ero архитектурные черты. Силуэт советского города будет характеризовать• оя ясностью, уверенностью и прост,отой очерtаний nри общем художественном многообразии.

(как например, Эмnайр Стетс &ильдинг и Крейслер &ильди'нг в Ныо-Иорке). \ В строительных формах небоскребов инженери• про• оl»лаАает-над архитектурой, nричом перваn служит cne• пым орудием к'аnиталистической конъюнктуры. Все это убеждает нас в том, что в современных каnнтаnистиче сних rородвх, к е первую очередь в городах Америки~ проблема силуэт-а города не имеет творческих nерспек• тив. В Советском Союзе есть все необходимые npeдno· с·D1nни дnn nравиnьной организации силуэта rорода. На• nичие rосударственной собственности на землю снимает Вопрос о неравномерной стоимости земельных участков; rРвдостроитеnьная nоnнтика исключает избыточную кон• центрацию человечеСних масс в одних районах города за счет друtих rраионов. В СВА3И С этим, В городах СССР н~ет необхqдимости строить небоснребы, Интвнсиенов стронт·еnьство новых rородов и смена строительного фонда в реконструируемых rородах обещают в корот• мий срок видОизменить сиnуэт советсноrо ·rорода: из, ниэкозтажноrо он станет высоноэтажным. Орrаны партии и советсной вnасти в центре м на местах неоднонратно нормироваnи 3тажность, а 1 nост.ановnение СНИ СССР и ЦН ВКП(б) о генеральном плане реконструкции Москвы прямо ~тавит вопрос о сиnуэте rорода 1 , Cornacнo этому Постановлению, Моснва, э по ее примеру и все друrне rорода Советскоrо Союза, должны nоnучнть спокойную ЭасТройну, выдержанную н-а тех или иных высотных уровнnх; в отдельных пунктах rорода, но не случайных, 1 .00C1'AJIOMtn·ue ОШ-: СССР а Цf; DJ\П(d) о rевера,1ьuом 11.1а• 11е ~кo1'trP)'1щ.11u' rop . .\lос-.оы 01' i t 11Ю.'fЯ IQ5 r. В посУа11011.,е• 1l111i (чncr,. ttt(l11aя 1 § 11, 11. 2) rовор11тс.а: «. . . К 'notтpoA~e u ?tfoe:.:o.a no11J•a:aт1., ЖJJJtыe дома выtотоn 11е n11a.e U'l t'cт11 &na.eil, а та ш;,. poE11L.)f:a.n1cтpnan n n 1r)·uxтax rорода. у-ре§ук,rmц 11n11lfc:мte uы рапnте.1ьuоr9 t\ napaд11oro 0ФopJ,1.11e1JnQ (;на 11:1:d'e(ft.:e.nьrx, олош.а• An 1С m11ро1щ1 )'"llllf\lt.J:), Oo:tee 1)MCOK11t Д011U D 7-Jt-1♦- J1i1ЖtJ1•, 8

2. ОТНОШЕНИЯ И ПРОПОРЦИИ В СИЛУЭТЕ ГОРОДА

Мноrочисnенные наблюдения показывают, что нв боnьwне вертикали но решают силуэта rорода и в то же время сnиwком боnьwие - отрываются от р•довых городских построек н нередко подавляют их. С другой стороны, несомненно, что абсолютная высота зданий в сипуэте города не иr,рает решающей роли. В самом де ле, минарет при мечети Наnян в &ухаре имеет всего лишь 46 м по высоте; он в два и даже в два с полови ной раза ниже башен многих широко иэвесtных ~евро• nеиских городов, 'однако очень немноrие rорода могут поспорить с &ухарой в выразительности общего силуэта. Минарет производит впечатление rнrантсной 16аwни. Окруженный куполами мечетей, он со,дsет дnн нюс вертикальную ось. Город, расстиnающийс• у подножия минарета однородной равниной пnосних крыw, в мина рете находит выход к небу; однообразие исчезает~ ro~ сподствует nonнoe равновесие rориэонтвnей и вертика лей. Данный пример, так же как и предыдущие наблю• дения, приводит нас н выводу, что выразительность силузт,а rорода зависит от отношений и пропорций. От· ноwени• и пропорции связывают высоту башен н вообще ООАКИХ ЗА8НИЙ, ВОЗВЫW8ЮЩНХОА НОД городом, Q средней