Архитектура СССР № 7-8 1937

•

Москве дnn ЗИС и в Горьком, Эти nроектьt следует отметить как иqкnючитеnьио культурные в смысле nnaнoвoro реwениn. Группы првкрас. но изолированы, две - находятся в первом этаже и разделены вестибю· nем, две - на втором этаже и раэде· пены заnом дnя иrр. В проекте дет• скоrо сада на 100 детей, в варианте без сnаnьни, очень xopowo реwен rардероб·вестибюnь, имеющий дву• стороннее освещение. Поnае в неrо, еы сразу види те через окно сад. Входы в rpynnы первоrо этажа н на лестницы, аедущие в rpynnы второ• го этажа, танже четко читаются. В двух пристройках, справа от ве стибюля, расположены кабинет вра• ча, изолятор с отдеnьным входом, комната neдarora и канцелярия, cne. оа - кухня, также имеющая само• стоятеnьный вход. В здании нет ко· ридоров, нет ни одноrо темкоrо yrna иnи закоулка, rрафин движения чрезвычайно четкий. е rpynnoвыx комнатах предусмотрена воэмож· ность устройства стенных wкафов и маnеньного уголка·ниwи для тихих игр, который может изолироваться от общей комнаты сдвижной wирмой нnн эанаеесом. Детально продуманы конфиrурациn туалетной и уборной и расстановка е них умываnьнинов, дуwей, шкафчиков. Всем помещениям приданы очень хорошие пропорции. Нормы площадей строrо выдержаны, куба· тура на 1 ребенка составляет 37 м• (вместе с верандой). Един• стеенный упрек, который может быть сдеnан автору, это некоторая сnожность rабарита, но общее nроду• Манное решение искупает этот не• достаток. В варианте со сnаnьней дан тот же прием nnанировки, но несколько хуже реwена входная часть. Раэде• еаnьня смещена вправо, бnаrодаря чему она кажется несколько затес• ненкой. Не совсем приятен тамбур, Через который попадают в rардероб. Изомтор расnоnожен вправо от там• бура, кухня и канцелярия - слева от еестибюля. Зато дано интересное Решение умывальной, явnяющойся продолжением rруnпово11 комнаты, 0 rдеnенной от нее стеклянной пере городкой. Воспитательница, сидя в групповой, может наблюдать за умы· еающимися детьми. Все это выrодно еь,деnnет проекты арх. Шютте-Ли· • 0 циой. Она даnа проекты живые, nнwенныв сухой схематичности.

T1шoaoll nроrкт 1tCJ1t'tl tta 60 ~tтtA Ппан l•ro •тажа Арх, G. д, Коршу·ноr~, С. С. Косrмно•

ProJtl-type d'une ct~che pour 80 tn·fants Plan dц r rz..dc-cha1.11at~ Arch. В. А. l(orchounov. S. S. Kostlakov

К сожалению, фасады в проектах арх. Шютте-Лихоцкой реwены хуже, чем nnаны и детаnн оборудования. Они суховаты и отмечены всеми чертами ненэжнтоrо еще увлечения конструнтивизмом. На rруст11ое paiм~1wne11иo наво

предназначенный дnя колхозов, ~в• wен одноэтажным об'емом. Здание в nnaнe имеет довольно простыв rаба• риты в виде вытянутоrо nрямоуrоnь· ника с выступающими верандами. По сравнению с nроентом npownoro rода автор внес небоnьwое измене• нне: он перенес умывальную на ме• сто веранды, облеrчив таним обра• зом ргспоnожение здания на участие в смысnе ориентации. Интересен

дnт nроенты детских маемые мастерской Проект детскоrо сада арх. А. А. Пonrap и

садов, выпус• Наркомnроса. на 50 детей К. Пюwель,

Плам 2:•ro •ажа