Архитектура СССР № 7-8 1937

жнтесь от есnкок стандарtи~ацИ11, 6t всякой механиза ции н нидустриаn11зацнн стронтоnьства. Вот с зток nрактнкой мы доnжны покончить. Нужно переходить к нэrотовnению строительных деталей заводским путем. На завода, а не на стронтеnьной площадке,• мы должны иэrотовnnть стандартные детали, конструкции, оконные переметы, деерн, 11естницы. все те элементы, ко-rорые нужны дnя строительства. А архитектор должен помочь найти ту стеnен~ стан· дартизации, которая nоэвоnнnа бы исnоnьэоаать массо вое фабрично-заводское производство этих эnемеитоо не • для упрощенческого, конструктивистского строительства, а для мноrообраэноrо архитектурного творчества, оnи• рающеrося на передовую технику. При таком сочетании передовой техники с архитектурной мысnью мы смо• ,кем реwить ряд серьезнейших задач, в том чнсnе и за· дачу удеwевnения стронтеnьства, которое, однако, не ухудwиnо бы качества отдеnкн, удобства и цеnосооб· разности каждой детали. (А n n о д н см е н т ы). Даnее товарищи говорят, и nравнnьно rовор11т, о том, что в советской архитектуре должен быть найден син тез архитектуры, живописи и скульптуры. Этот син тез мы уже имеем в проекте Дворца советов, в па• виnьоне СССР на Парижской выстаакв и в некоторых других сооружениях. Но nредставnnть себе этот синтез архитектуры, скульптуры и живописи только в масwта· бах этих сооружений было бы неnравиnьно. А вся •ме· \~ очная• внутренняя отдеnка дома: ручки, дверные, окон• ныв приборы, все предметы домаwнеrо обихода, кото• рыв составляют неот'емnемую nринадnежность каждого нnoro дома, с ноторыми трудящиеся соnрикасвются nо тоянно, ежедневно, ежечасно - разве помимо того, что они создают элементарные удобства для трудящихсR, онн не должны способствовать воспитанию н,х художе• ственноrо вкуса? В аrом деле архитектурная и художе ственная мысль должна двинуться вперед. (А n n о• д и смен ты.) Ноrда мы эахотеnи взяться за это деnо в nnакавом порядке, то бьmо крайне Т'РУдНО ero разрешить потому, что, мак мне кажется, многие товарищи архитекторы считаnи как бы ниже своего достоинства заниматься проектированием и расчетом отделки этих мелочей, из которых, однако, складывается то, что мы называем кра• сотой, удобством, полезностью н т. д. Этим мелочам нужно будет удеnнть гораздо боnьwее внимание в треn.ей пnтнnотке и соадать то, что можно назвать ху дожестаенной nромыwnенностыо.

Наконец, мы, тооарищн, начинаем очень боnьwое раз вертывание строительства в деревне. В наwем колхоз ном селе, вместе с расцветом социалистического аемnе· деnия, мы видим огромный под'ем строительства. Архи тектурное творчество должно ответить и на это требоза ние. Я доnжен сказать, что до сих пор архитекторы боnьwв wnи по пути создания проектов часто заум ных аrроrородов н тому ,подобных сооружений, отде• пенных от их осуществnения и жизни очень боnьwой дистанцией. А мне кажется, что надо бьаnо бы дать простые, красивые, разумные, отвечающие своему назначению и энономные по решению типовые проекты ноnхозных клубов, жиnых домов и других общественных по строек. Нужно помочь осуществлению массового коnхозноrо строительства и с первых же waroв прививать ему эле ментарную архитектурно-строитеnьную куnьтуру. Я, товарищи, на nытаnся исчерпать задачи архитек· турной работы приведенными соображениями. Они все вместе (их можно было бы значитеnьно расширить) со• ставnяют то самое, что называется уменьем поставить архитектурное творчество на службу живому человеку, трудящемуся •Советского Союза, тому самому ценному каnитаnу, о котором rовориn товарищ Сталин. (А n n о· дн смен ты.) Мы стоим перед боnьwим развертыванием стронтоnь· ства. Для того, чтобы выполнить ату программу, для того, чтобы еще боnьwе поднять иеэаеисимость, инду• стриаnьную мощь, обороноспособность Советского Союза, дnn того, чтобы создать прекрасные здания, ту мате риаnьную базу, на которой зиждется материаnьное н нуnьтурное бnаrосостоянке трудящихся, которая отве чает требованиям радостной, счастливой жизни - у нас есть все. Мы уже pacnonaraeм той техникой, которая позволяет реwать строительные задачи экономно, краси во и быстро. Мы pacnonaraeм выросшими недрами н на· коnnеииым опытом. У нас есть самое ценноо н глав· ное - боnьwевистоков руководство партии Ленина - Сталина. (А n n од и см е н ты.) Нам нужна организованность архитектурно-строитеn1,• ной общественности, организованность зодчих страны со• циаnнэма, их преданность великому делу, которое осу• ществnяет Советский Союз, - деnу социвnизма, и тогда те задачи, ноторые стоят перед нами в третьей nятиnет· ке, будут блестяще реwены. (Пр од о n ж н те n ь н ы е а п n о А н с м е н т ы.)

13