Архитектура СССР № 7-8 1937

дожественным архитектурным образом, Эти требова• ния - целесообразность и вытекающая из нее rврмоинч ность - являются обязательными для всех новых соору• жений. Нужно строить экономично, целесообразно и красиво. Нет никаноrо оправдания выкрутасам, не вь~те• мающим ни из основной м.ысnи архитектуркоrо nроиз· ведения, ни из мотивов деталей. Можно привести мноrо примеров, коrда при рассмотрении отдельных сооружв• ннii, по своей значимости требовавших решения nрави· тепьства, приходилось менять основную компоновку со· оружения. Известно, какие длинные мытарства nретер• nепа проектировка Дома ТАСС. И произошло это потому, что проектировщики с самоrо начала ие дали ясноrо и простоrо, оправданноrо назначением здания, решения поставленной перед ними задачи. Я выставил бы эдесь, даnее, требование, которое про, звучит, может бь~ть, очень эnементарно и странно: ар· хитекторы должны отдать себе отчет в том, чеrо они хо• тят, какой цепью они руководствуются nрн nроектиро• ваннн. Поясню свою мысль nрнмером. Здесь rоворнnось о работах архитектора Таманяиа - крупноrо мастера, ко• торый испопьэоваn мотнвы народноrо творчества Дрме• нии. Известно, что одно на наиболее крупных nроизве• дений этого архитектора - театр в Ереване. Театр те· nерь строится в об'еме, вдвое меньшем, чем это было предусмотрено автором проекта. Тов. Щусев также про ектировал театр в Ташкенте в rигантсних масштабах, и потом ero nрншnось сокращать вдвое. В Ьаку - Дем правительства Аэербайджанскоii рее· публики (автор тов. Руднев) запроектирован в 500 ты• , сяч м•. Если учесть, что Дом СНН Союза, который yno· мннаnо11 здесь не раз, имеет об'ем всего в 200 тысяч м•, то встает закониыit вопрос, зачем потребовалась такая rиrантомания. Ноrда приходится говорить с теми, нто заказыоаn этот проект, и упрекать их в излишнем размахе, в том, что они проектируют непомерное по об'вму сооружение, _ nркходнтся сnыwатъ в ответ, что таковы, моn, архитек· турные требования, вытекающие нз основноrо замысла, которыi\ трудно решить в rармоничном, сравнительно небоnьшом по об'ему здании. Архитектор хочет вь.1ра· зить монументаnьность эпохи, расползаясь вширь и вверх, вместо тоrо, чтобы дать rораздо боnео ,цеnесооб• разный и разумный об'ем. (А n под и смен ты.) Я должен сказать, что вот на таком «мировом» раз• махе мы очень часто мноrо терям. Нам часто бывает rора,цо полезнее более скромная, но быстро осуществи• мая постройка, дающая целесообразное и разумное ре• шение поставленной задачи. Мы доnжны будn14 n11ед'явить архитекторам и еле• дующее требование: архитектор сsомесrно с инженером должен разработать стандартные элементы адання, со• оружен~я, те элементы, которые позволят дать мноrооб• разные решения творческой композиции зданий и соору• женнй и в то же время индустриаnнзировать строитепь стео. (А п n о д и см е н ты.) 9 r.татьях, которые печатDnись о rазетах перед с·ез• дом, nрнводипось мноrо примеров тоrо, как nроентиру• ются наши здания. В частности, уnоминаnся проект до• ма на ул. Горькоrо (арх. Синявскоrо), предусматриваю щий 40 разnнчных размеров и тиnов окон, Строитеп11м том самым заранее было поставлено требование: отка•

стран и открывает путь к наиболее зажиточной жизни, к ссщиаnистическому нзобиnию продуктов. Несомненно, что третья nятнnетка будет nятнnеткой быстроrо роста nронзводнтеnьностн труда, оnирающе• rося на овладение мнnnнонамн трудящихся передовой техникой. Мы сумеем бnаrодаря этому не . тоnько ре· шить крупнейшие задачи даnьнейwеrо оснащения на• родноrо хозяйства передовой техникой, еще более укро· пить независимость н обороноспособность нашей страны, но н развернуть широкое. стронтеnьство, направпенное 11 наиболее nоnному удовnетворению растущих мате· риальных и куnьтурных запросов трудящихся советсаой страны. Мы должltы будем сочетать решение особенно трудных и сnожных стронтеnьных задач, как третья очередь метро, как Дворец советов, как новые крулные rндрозлектростанции, no своему масштабу превосходя• щие то, что мы до сих пор осуществnяnн, с огромным размахом массовоrо куnьтурно•бь~товоrо строительства, которое доnжно быть все боnее высоким по качеству, доnжно быть красивым, удобным и доnrовечным и в то же время экономичным и по проектировке, и по выnоn• нению. Есnи мы учтем эти особенности стронтеnьства в третьей пятилетке, мы поймем, наснольно серьезные требования должны быть nред'явnены к архитекторам. За rоды второй пятиnеткн мы построили 30 мпн. м жилой площади. Эта rроlО!адная _цифра rоворнт сама за себя. Мы сможем в третью nятнпетку, nовндимому, удвоить размах жнnнщноrо стронтеnьства, осуществляя ero как в уже сnожнвшихся индустриаnьиых центрах, так и в тех индустриальных центрах, которые будут созданы в третьей nятнnетне. За вторую nnтиnетну мы оыпоnнили огромную про· rрамму школьного строительства, построив только в ro· родах 4 тысячи школ. В третьей пятилетне мы до.nжны будем еще более увеличить размер шноnьноrо строи· тепьства и в rородах, и на cene. В оrромных масштабах развернется строительство новых больниц и детских яс• лей. Дnя того, чтобы оыnоnнить план строительства, ус• тановпенноrо декретом о запрещении абортов и мате• риапьной помощи матерям и детям, мы должны в бпн• жайwие rоды построить детских садов только в rоро дах, только стационарных, на 1 :ЮО ООО мест и яслей - на 350 тысяч мест. Покятно само собой, что если мы будем оставаться на теnерешкем уровне строительной техники и архитек• турноrо проектирования, мы этих оrромных по своему масштабу задач не решим. Какие требования мы доnжны nред'явить к архитек· турному проектированию с точки зрения строительных задач третьей пятилетки? В чем, например, красота, в чем прелесть архитекту· ры Днепровской rидростанции? Прежде всего в том, что здесь каждая nнния и каждая деталь подчинены об· щему замысnу, подчинены целесообразности, назначе• нию этоrо сооружения. Во-аторых, в том, что Днепроrэс представляет собою образец передовой техники и по рв· wению основных техноnогическкх и строительных задач, и по выnопнению в натуре. В-третьих, осноансй костяк сооружения, осковная компоновка, nродинтованна.я тре• боааниямн передовой техники, не расходится с архнтек· туркай обработкой общеrо обnикn сооружения в деталях. Здесь найдено строrое сочетание новой техники с ху·

12