Архитектура СССР № 6 1941

. _______ ,., .. Однако немаnоважная правда занnю· чается и в том воздействии на ере• дУ, на человека, которое оказывает архитектура здания, а эту-то правду nсевдофункцмоналисты сбрасывают со счетов. Центральное здание в общест· венной жизни соцнаnист,ичесноrо се ла имеет право на полнозвучную архитектуру, владеющую всеми сред· ствами бonьworo искусства. Эти цели нужно ясно осознать и научиться их сочетать с разумной экономикой, с реалистическим воnло щеннем в современных условиях. Последнее по времени совещание no колхозной архитектуре, nроисхо· дивwее в Ниевеl в начале anpenA, ре шительно высказалось за то, что в здании клуба нужно найти элементы для верт.икаnьноrо nостроеннR, кото· рые моrnм бы служить силуэту cena не хуже, чем в прошлом ему служи ли коnонольни. Экспедиция Академии архитек· туры СССР nронзвела недавно обсnе• дование жиnищноr~ и общественноrо строительства в колхозах среднеази· атских реоnублик. Привезенные фото, обмеры, зари• совки npownoro н современноrо стро ительства иллюстрируют живую пре емственность развития традиций в народном творчестве. Нолхоэники Уз· бекнстана иnи Назахстана, строя свои новые клубы, сохраняют исто рически сложившиеся черты быта, комбинируют клуб с чайханой,окру жеют его тенист_ь1ми

Проект а:,'1')'0а па SN иесr д1111 а:о.,,:rозов южной по.,,оеы. Ap:r. о. А, Ашвс:твв.

женнях дают нам прекрасный обра· зец того, как утилитарное доnол няется высокохудожественным, змо· ционаnьным. Сравнительно просты ми средствами достиrается выраже ние большой торжественности, скуnь nтурнаА выразитеnьность объемов, живописность сиnуэтов. Высокие восьмерики, крутые wат. ры и крыши, wеи и луковицы ку· стве, уступчатые пирамиды украин ских деревенских сооружений, высо· кие барабаны, купола н 6аwнн на менных зданий и бесконечное разно· обраэие других форм и приемов nре вращаnи эти здания в почти скуnьnтурные nронаведения, в кото• рых преобладает sначение пластики внеwнеrо объема, Есnи сравнить внеwннй еид цер кви в Ннжах иnи в Юромском н их разрезы, показывающие, что теплые nомещеннА занимают лишь неболь шую часть внеwнеrо объема, стано вится ясно, как высоко ставилась аа дача внеwней выразительности цент раnьноrо адания и какими мудрыми средствами эта задача рвзреwаnась. Незачем повторять эти приемы, но нужно извлечь из них nоучнтеnьный урок для современного строительст ва на селе. Можно предвидеть ~десь возра· жения некоторых архитекторов о «правде», об «орrанмчности» обраsа, о «функциональной оправданности», которую они понимают весьма огра• ниченно, как сумму nnощадей и ку· бометров, обусловливающих образ. полов в русском деревАнном зодче·

материалах, на фоне оnредеnенноrо пейзажа, подскажут архитектору нам. более органическую связь его про· ента с ~местными условиями, вкуса ми, нравами tt безмерно обоrатят его комnозицкю. Мы далекн от мысли о неnосред стве~ном nеренесенин е нашу nрак· тику этих приемов и форм. Социали стическое свло сближается по куль· туре с городом и хочет иметь у се бя полноценную, отображающую со· времен~1ость, архитектуру. Ннскоn_ько не оспаривая права cena на вьюокую архитектурную нультуру, мы счита ем «медвежьей услуrой» селу мгно· рирование всех сокровищ его собст венной культуры и высокомерное на· саждение какой-то универсальной ар хитектуры. В последние rоды мы наблюдаем среди архитекторов все ширящееся творчества в его лучших nамятни· ках. Можно с уверенностью сказать, что воздействие этого изучения на нашу практику не замедnит обна ружиться. В современных условиях массо вого строительства часто оnравды· вают низкое архитектурное качество ссылками на утилитарные требова ния, забывая о том, что роnь архн· тектора именно и состоит в rармони• ческом сочетании обеих сторон аада· ЧМ, С этой стороны особое значение имеет изучение народного зодчества. Традиции народной архитектуры в общественных и куnьтовых соору движение к изучению народноrо

айванамн - располагают

верандами,

крытыми

58