Архитектура СССР № 6 1941

достаточной увяакн nерnенднкуnярных друr друrу фа· садных плоскостей усиnивается неудачным решением вt-1утренних углов здания. В решетках балконов м nоджий второго этажа ин тересно сочетание резного гипса с металлическими ча стями. Однако желание мтора облегчить рисунок ре· wетон третьего этажа путем устранения гипсовых де талей создает впечатление разномотивности. Резная разница в трактовке решеток снижает впечатление це лостности композиции. Обработка оконных проемов на стеt-1t-1ых плоскостях между лоджи11ми указывает на желание объединить их в цельное архитектурное пятно 1t тем подчеркнуть монолитность верхнего двухэтажного объема. Однако маломощный и грубо нарисованный сандрик над окнами третьего этажа и резко выступаю щая подоконная т11га снижают это впечатление цель· t-lOCTИ. Полноценное решение дворового фасада относится к большим досrоинствам проекта и выгодно отличает его от многих работ в области жилищного строитеnьст· ва Таджикистана. Оценивая архитектуру здания в целом, можно кон статировать, что авторам удаnось создать образ жизне• радостного южного жилого дома (по этому же проекту, несколько улучшенному 9 деталях, строится сейчас «Дом специалистов» на проспекте Куйбышева, против здани11 наркоматов Таджикистана). Все квартиры снабжаются балконами, а некоторые и лоджиями. Номнаты отличаются приятными nроnорцня ми. Компактно н удобно размещены подсобные поме щения. Недостатком интерьеров является обилие двер ных и оконных проемов в комнатах. Начество внутрен ней отделки, кsк и в большинстве выстроенных здесь за последнее время зданий, стоит на низкой ступени. Дом специалистов, строящийся сейчас на проспек те Нуйбыwева, отделывается более тщательно н обе щает более удачно воспроизвести в натуре проект. • • • Широкое развертывание архитектурно-проектных и особенно планировочных работ в Стаnннабаде стало воз

Можным nиwь е связи с организацией республиканской проектной мастерской. Работа вблизи nроектир~емых объектов сократила сроки исполнения, согласования и утверждения проектов, а главное, сделала возможным удовnетворять повседневные потребности строен и осу ществлять строительство в полной увязке с намечав· мой планировкой. Лишь один очень существенный недостаток снижа ет, в условиях Стаnинабада, роль и значение проекти рования на месте. Это - отсутствие повседневного творческого руководства. В работах отдельных авторов чувствуется растерянность и шаткость установок и nредстввленнй, Этому способствует н постановка рабо ты в проектной организации. Проектирование интерье· ров не практикуется. Проекты зданий выnускаютс11 часто без отмывки. В процессе работы перспективы не редко не делаются. Увлечение методами подрядной ра боты, при поnн"Ом отсутствии научно·исследоватеnьсних тем, не дает возможности проанализировать и nодыто· жить успехи н недостатки отдельных авторов. Это ве дет, зачастую, к повторению ошибок н к игнорирова нию целого ряда достижений. Хуже всего обстоит дело с созданием городского ан самбn11. В каждом здании создается «архитектурный ак цент», всеми средствами доводимы;i до возможного пре дела, независимо от его необходимости в застраиваемом комллексе. Примером игнорирования ансамбля может служить застройка Театраnьной площади. Проект те-ат· ра, весьма И}!тересный по замь1сnу и прекрасно nрори· сованный, давно известен архитекторам Сталннабада и других городов. Однако воздвигаемые на той же площа ди здания гостиницы и Госбанка архитектурно не увя· заны с театром, имея к тому же сильные ком позиционные осн, соверwенно не нужные для этой площади. 1 Слабой стороной работы сталннабадсних н вообще таджикистанских архитекторов является нетворческое отношение к архитектурному наследству. Очень часто дело сводится к чисто внешней орнаментации, время как все здание строится на принципах, wенно чуждых среднеазиатским сооружениям. в то совер·

с◄~

40•1шартирвыn mu110II дом. ПеJК]Iеипва 11 жаJrав ceJЩJJD,

47