Архитектура СССР № 6 1941

llpoei:т з~аuва li:.llllШRU Вl[ЭМ. Лрх. G. 1~. Pcp1u 11 h". т. TCНl)"fl!IД3e, CNIRTOfl арх. 10. ('. l"prOeou щ11i-on. ProJet de la clJnJque de l'lnatltut de mfdeclne exptrlmentale. Аrс:ь. 6. К. Rerlcll et 1(. т. Topourldzt! en coll■borat lon dt. l'arcll. О. S. Or~btnschlkov.

считать также очень благоприятным фактором. Сомнение вызывает nиwь плани ровочное пятно застройки клиники. Ьесnонойное и неуравновеwенное в западной и восточной частях корnу• са, оно усложняет решение боковых фасадов, которые, при наличии девя• ти этажей, всегда будут казаться композиционно неустойчивыми и сво. ей раэдробnенностыо снижающими пластичность всего объема в цеnом. Представленные в порядке закры• того конкурса три проекта имеют ряд характерных свойств, оnредеnя• ющ~,сх трактовку стоnь значительно го и сложного сооружения, каким является клиника ВИЭМ. Основная задача, которая быnа поставлена пе· ред авторами, - суметь «вписаться» в созданное и проектируемое окру жение и, что значительно труднее,­ еерно определить обnик сооружения. Несмотря на ограниченность приемов, которая вызывается наnи· чием готового плана, все три проек та принципиально различны. Проект архитектора Л. М. Поля кова трактует сооружение в верти кальных членениях, подчиняя этому приему весь фаса.цный комплекс. Принятый прием S'ертнкаль'НЫХ чnе-

Фpansear 1.1eaтpa.n.uoll 'tастп. №де.n.. fr"1шe11, са, ta parila c11101ra1e. Mo,itle,

40