Архитектура СССР № 6 1938

nnaнa nрндана зданию шноnы арх. А. А. Нннитина. Шноnа постав• лена на скnьном носоrоре, а потому во дворе nоnучиnся добавочный этаж, в котором размсст,нnнсь часть кnассов и квартира днрентора. План во многих отношениях вы зывает возражения. Два нnасса третьсrо этажа поnучнли иную, чем все остальные, ориентацию, Буфет ная расположена в нижнем этаже, что ноnьзя призна·ть удовлетоорн тоnьным. Коридор неснолько узок. В третьем типе 22•нлессной шноnы (арх. &аяджан) принято сим• метричное решение. Школ-а построе на на Советской улице на высоном косогоре. Здание отодвинуто от красной линии вrлубь и потому под ступ к нему со стороны Советской улицы затруднвн. Арх11тектор вы нужден был ввести систему noдnop· ных стенок и лестниц. План школы реwен комnактно. Ошибочно здесь nримененио трехмарwсвых лестниц 1 так как они упираются о школьный коридор недостаточной wирнны. Но увязана с общим об'емом трехэтажная nрист·ройка в середнне вестибюля. И о данном случае забо та о национальном своеобразнн архн• тектуры оrраничнвается вводеннем стрельчатой арки н характером обра ботки каnнтелей колонн. Четвертый тип 22--кnассной wко· лы (арх. Тер-Саанов) - угловой. Участок wкоnы имеет значнт·оnьный рельеф, что принудило автора расnо nожнть в образовавwемся в одном крыле цокольном этаже канцелярию, кабинет директора, буфетную, бн• бnнотеку н котельную. Нnассы орионтнроеаны на юr и востон. Коридоры очень дnкнны и уэкн. Воа.тнбюnь решен неудоелетео• рнтеnьно. Hpyrnыe опоры цеитраnь ной лестницы, тянущиеся на все 5 этажей в виде rонкнх столбов, про· изводят неприятное впечатление. 10-нлассная школа (авторы арх. Тер-Сааное и Алиев) трехзтвж иая. симметричная в плане. Вести• бюnь расположен посредине, а две лестницы отнесены t't нраям, вслед• стоне чеrо затрудняется их связь с вестибюлем. Классные помещения обращены на улицу. Буфетная не имеет подсобного помещения. Рэсnо• nоженне кабинета врача о третьем этаже не приемлемо, Архитенторы и здесь nрименилн стрельчатые арки и восьмнrранные хоnонны. Нзружнын вход решен в

Un~ lcote k .Bakou, Ptt~adc Arch. Baladjan ,,..

Э_данме ш1<0.,ьс. Фаса: Арх. Б••11.жаt1

• •

1--- ---------~J'Q

виде нелепой системы трех лестниц с курьезными барьерами. tО·кnассная wкола иного тнnа отстроена no nроенту ар-х. Банджан на очень наnряженной no движению улица Свободы. Конечно, это место совершенно но пригодно А),я школь ного строительства - здесь наиболее наглядно сназаnась политика от·оода сnучайных мест под стронтеnьство. Вв.-,ду явной ОПВСНОС,ТН выпуска уче" ников поело занятий через уличную деерь, аетор предусмотреn вход со

деора. Но доступ к деору и в этом случае открывае.тся с улнцы Соо• боды. Особенностью nnaнoвoro решения э·той wколы является отсутствио вестибюnя, роль котороrо о данном случае иrрае-т коридор, к которому кепосредот'венно примыкают rардв робные. Классы обращены во двор н орнентнрованы на юrо-восток, ео втором этаже расположена терраса. В 1937 годlУ, дnя шноnьного стро. ительства бьтн использованы луч• 59