Архитектура СССР № 6 1938

НОВЫЕ ЗДАНИЯ ХАРЬКОВА

Г. RНОВИЦК>,Й

(±].

н а наwнх rлазах социалистиче ский Харьков вырос в круn ный промышленный и куль• турный цонтр Советской Украины и Союза. Его население за годы революции утроилось. Архи тектурная реконструкция псе реwн тоnьнее меняет лицо старого Харь кова. В Харькове nостороено множе• стоо ноеь1х жилых домов, яслей, детских садоо, школ, больниц, клу· бов, общественных н админнстратнв• но-хоэяйстааt:нь1х сооружен"lй. Виднейwее место в социалисти ческом Харькове эаннмаот 'Новая nno• щадь Дзсрнсинскоrо. Возникшая как nолитнчссннй и админнстратнвно-;со аяйственный центр бывшей столицы УССР. обстроенная зданиями учреж· Аttн1:1й республннансного и облас·тно rо масштаба, площадь Дзержинского oowna в систему генерального про· сита рс11онструкцни rорода. Н сожа· nснию, планировочное реwение пло щади в свое время не было найдено, что и отразилось на nосnодующсй ее застройке. Масштаб и архнтектурtсо· nnaннriocnчнoe nос·троенне всей nnо щац~ не были приведены в nраоиnь· ное соотноwенне с одной нз основ• н-,х маrнстраnей rорода - улицей Н. Либкнехта. Н тому же, смещенная с центра круrа, состоящая нз прямо· угольной и кругло~ частей, nnощадь с трудом nоддаваnась архитектурно· nространстве,,ной орrанизации. Кон курс 1927 rода на исправление ее nланирооочных дефектов не даn no· nожитеnьных результатов, н до сих nop · эта задача остается ke решенной. Больwие сооружения, расположенные tia ~,nощадн: Дом промышленности (350 ООО м•), Дом проектов (250 ООО м•), Дом кооnервцни (около 250 ООО м•), и гостин1-ща • «Интернационал• (125 ООО м•), сочета1<>тся сnучайно и не образуют проникнутого единой идеей ансамбля. Особенно сильно это чувствуется в круrлой части nnощадн. Расположен• ный здесь Дом промышленности вы· делен большим числом осей симмQr·

lmm-:-u~lt, d~ t'ln;tltut pour la c:on1tru:tlon dt':. route; d'automoЫleJ А Kh:ar ::C.ov Ar.:h. Oa.m:.~ Composltlon nrc:'!tltei:turale par arcJt, tlnctsкl

Зда1tне Аатодорожного ,111tтктута Проект арх. Гам3;е Аетор ap,c11тtwтyp11oro офор,111е1111а арх. ЛИtl(Щ.КIIА

11ии. Проф. Серафимов - аетор Дома nромыwленности, очевидно, пытался найти выход из создавwегосn поло• ження, выдержав более поздний Дом проектов в более спокойных масс.ах о таннм расчетом, чтобы основным линейным центром на nnощадн все же оставался Дом nромыwленности с его беспонойными вертикальнымч членениями. К сожаnеt1ню, это архи• тектору не вnоnне удалось. Прямоуrоnьная часть площади зае,троена только зданием гостиницы «Интернационал» (арх. Г. А. Яновиц· кий), ._ ◄ t Автор стронn здание гостиницы на эада,,иом участке с учетом архн• тектурно•nланировочной номпозицин всей площади. Силуэтная схема мы• слилась с таким расчетом, чтобы pn• дом с высокими зданиями Дома про мь1wnенности, Дома проектов и Дома нооnерации, расположенными на круглой площади, здание rостиниць! служило переходом , к более низкой этажност~и сооружений no улице Н. Либкнехта. Здание областного комитета НП(б)У, таннм обрааом, онаэыеавтся ha rnавной осн nрямоугоnьной nno• щади и анцонтируется как основной •• арх~темтурный об'ем, Такова была задача. Этим об'ясняется различная @ЫQQTI\QQT\> об'QмQВ rостиницы.

Здание гостиницы было заnроек· тировано ощс в 1928 году и, эа ис ключением главного корпуса, сдано в зксnnоатацию еще в 1934-1935 rr. В здании сильно дает себя знать уолеченис формалистическими прнs· мами планировки, Позже оно бьtnо оштукатурено терразитом и несноль· ко «обогащено», но конструктивист• скке черты его плана и об'смноrо решения помешали исправить целый JJRA ошибок. Наряду с площадью Дзержинско• го вознннnа также новая nлощадь.1 лс• жащаn i1a проспекте Сталина и npe· epaTl-'SWancя в новый архитектурный центр Краснозаводского района. Здесь недавно закончен постройной Краснозаводский театр на 1 500 мест. Строительство театра было наче• то в 1931-1932 rr. В основу ero поло• жен чисто функционаnнстнческнй проект, в кот-ором совершенно иrно• рироваnись об'омные ,н nростран ственныв ycnoeнn здания. Архитекторам уже опосnодствни, о процессе строительства, приwnось вступить на nу1ь перестроек и пере· деnок эдМIИR «на ходу». При этом nредnагалнсь самь.1е разнообразнь1е принцнпь~ его архитектурного софор• мления,. Арх. Пети проектирует фа· сады в духе ~модерна». От атороrо этажа дооерху фасад застекnяется о 53