Архитектура СССР № 6 1933

левобеDе>КныМ НовоснСSноск ПDОект nnаннроокм Аох. д. Е. Бе.бе-нкое и Д. А. ГандУрин Rivo qauchc do NovotlЫrsk. Quartier-1ype Achltect•e: О. Babenkov et О. Gandourln

/

•

,

стеенных аада"I а.рхмтентурноА планнроsкн. Этого не было. 8 этот же nермод с необычайной остро тоR встали лробnемы социально-бытовые. Бурные днскуссим м споры этого времени о лринцнnах nостроенмя социапистических го ро~в, о домах-нонмунах, урбанизме, «тео рии» Сабсовн"tаi идеи расселении м дезур• баннама Гинsбурrа м Охитовича не могли не отраэитьея • работах Гмnроrора. В nроектах Сталмнrрада, Вятнмt s проек те nееобережноrо Новосибирска сказаnмс1, идем урбанизации. Строгая геометричность

городсноН сетки, застройка домами-коммуна ми на сотни жмтеnеА - характерны ддя это го периода. Одновременно • стенах Гмnро rора деэурбанмсты во rnaae с проф. м. Я, Гинsбурrон раарабэ.тываnи свом проекты r·ородов лмниА. Постановr.еАне м~оnьсноrо nnенума ЦК ВКП(б) 1931 год• енесnо ясность• основные установим nроенrнроеанмя городов. Дnя второго периода типично домини рование вопросов орrанмаационных, технн но-знононмческмх, транспортных и проч. над еоnросамм архитектуры города. 8 nnанмр·ов-

ке эт.о проявпяnос~ в чре.амерноК схематич ности решенмА, отсутс.твнм накоrо-т1бо РУ· новодящеrо архитектурного аамысла. Ар• хитектор работаn ремшиноА и тpeyron•••· мом. Он не учитыеаn естесfвенных усnовмА реnьефаt окружения, пандwафrа. Лолуча. nмctt не «живые» rорода, а диаграммы. В застроАка иаартаnов t(асео511:емпtощн"» nрмнцмnом быnа строчма. Таноеы эастроА· нн r. Дзержмнсна, Самары, С111nмнrрада, Но восибiорска • др. Попытки архитектора■ раs нообразмть етрочную aacтpolilкy не даnм по. nожитеnьных ре~уnьтатоа. Осущестеnенные

/lеео«:JеоожныА Новосмбмосн Тиnоеа.я 30.стро~на кееотма. Арх. Д. Е. 60.СSенков к д. д, ГандУqкн Rlvo gnuche de NovoalЫrtk ProJct d 'am4nagemont Archi\ef;te3: о, BaЪenkov et о. Qмdourln

[

•