Архитектура СССР № 5 1939

ВОПРОСЫ типового

ными проектами. Есnи в индиоидУ· альных проектах, осуществлявшихся в предшествующие rоды, кубатура здания на одно зрительное место составляла в среднем 40 мs, то в ти• nовых проектах 19З6 rода в одно эаnьных кинотеатрах она не превь,... wana 18 м 1 , а в двухзальных - 17 м•. В 1937 rоду быпи составnеньl проекты, в которых кубатура была, доведена в деухэаnьных кинотеатрах до 10 м•, а в одноэаnьных-до 14 м' на одноrо зрнтеnя. В этих проектах rардеробы не nровктироваnись, а об сnуживающие помещения быnн ост-а· вnс~-!ы в минимальном коnнчестве. Несмотря на полную возможность дальнейwего сокращения кубатуры и боnее энономичноrо реwения зда ний, положение дел в этой облаоти в 1938-39 rr, но тоnько не уnучwи лось, но даже значительно ухудши• лось. В nроrрамме к новым типовым nроентам на 1839 rод быnи npeдno• жо1-1ы слодующио nимнты на укруп ненные измерители для кинотеатров: дnя 200-местных - 13 м• на одно зрительное место, для одноэальных в 300- 500 мест - 16 м• и дnя мноrо• зальных вместимостью свыше 600 мест - 14 м•. В эскизных тиnооых проектах, еьтолненных для строительства 1939 rода, кубатура на одноrо зрите• nя значительно npeoыwee" кубатуру, принятую в проектах 1937 rода. Нро• мв того, ряд новых nроентоо комnи nяционно повторяет схемы старых пnанов, ни в какой мере не улучwея их качества. По накнм же путям доnжно пой ти сокращение кубвтуры в типовых проектах кинотеатров? Практика проектирования кино• театров указывает прежде всеrо на возможность резкоrо снижения куба• туры за счот сокращения площади обслуживающих помещений н гарде• робоо., Вопрос о необходимости rардеро• бое, в частности, до сих nop вызы вает сомнение и у хозяйствnнннков. и у проектировщиков. Гардеробы за• ннмают весьма значительную nno• щадь, так как специфические усnо вия сеансной системы заставляют устраивать нх двусторонними, на удвоенноо коnичестоо местJ имею щихся в зритоnьном за.пе. В то же время летом эта эначитеnьнея nло-­ щадь будет, как nравиnо, nуотооать. В связи с этим, ряд типовых

проектов предусматривает nиwь ма nыо rардеробы - rаnоwники, рас• считанные +1а 50'1• посетителей зри" тельного эаnа. В проонтах небоnьwих кинотеатров, и rnавным обра-эом в колхозных теа-трах, rардеробы вовсе не предусматриваются. Значнтеnьную экономию в куба· туре может дать применение боnее жесткой нормы дnя путей эвакуации и для размещения зрительных мес·r &оnьwих резуnьтатов можно до биться также применением сентори альных залов, суживающихся к эк рану и сокращающих тем самым воз• ne неrо углы. И, наконец, значительную эконо мию на дnине ряда мorno бы дать исnоnьзованне двухместных отнид ных стульев--днванов, без промежу точных подлокотников. в зале. Дnя строитеnьотоа 1839 rода вы• nолноно и nocтynиno на утвержде-• нне в Номнтет кинематоrрафии 13 эскизных проектоо. Среди них имс• ются проекты кинотеатров на 200, 300, 400, 500, 600 и 800 мест. В проекте на 200 мест, выполнен ном А. И. Востоковым, кубатура, установленная программой. превы• wена на 200 м•, и норма кубатуры на одно зрительное место в этом проекте почти на 4 wr' оыwе нормы проектов 1937 rода. Пnан достаточно прост. Гардероб отсутствует. Нинока• мера расположена на пероом этаже и изолируется каменными сУенами. Зто, пожалуй, единсУеенное положи тельное отличие зтоrо проекта от аналоrичных проек1'ОВ 1937 года, еы• nоnненных арх. Гобермаиом, Нир· хоrnани н Журавnевым. В проекте кинотеатра на 200 мест (3. О. &род) nоnожитеnьным моментом являе-тся простая схема nnaнa. Автор превь1сил, однако, за· данную nроrраммой кубатуру, доое• дя ее до 13,5 м• на зритеnя. Несмот ря на то, что в схеме пnана и в вр• хитентурном реwенни З. О. брод nовториnа свой проект 1937 rода, но вый проект по кубатуре nревыwает старый. На такоо же количество мест дnя кинотеаtров южных районов выпал• нен nроент Н. В. Поrраницкой. В этом nровмте кубатура прооыwена на Остановимся теперь на некото рых проектах 1938-1939 rr.

ПРОЕКТИРОВАНИЯ КИНОТЕАТРОВ

8. НАЛМЫН08

П остановnения XVIII съеsда ВНП(б) по домnаду тов. В. М, Молотова о третьем пятилетнем nna нo развития народноrо хозяйства от мечают необходимость сувеnичення сети кинотеатров. клубов, библноток, домов куnьтуры и читвnен с wиро ной организацией и увеличением в wесть раз стационарных и друrих эвуноеых киноустановок•. Вь1полне ние этих указаний неразрывно CBR· аоно с wнрокоК nостановкой типово го проектирования, обеспечивающего четкое архитектурное и экономичное реwение зданий кинотеатров. До последнего времени мы не добились в большинстве типовых проектов решительного сокращения кубатуры, создания удачных схем связи основных н всnомогвтеnьнь,х помещений, экономичного и удобного размещения мест, загрузки и эваку ации зрительных заnов. Далеко не решенными являются и вопросы об уточнении типа колхоаноrо театра, о количество залов мноrозаnьны.х rородсних кинотеатров, об устройст ве rардеробов, о нормах nроектиро• вания. &onee иnи менее прочно укре nнвшимся на сеrодня положением на• до признать проведение принципа многозаnьной системы кино·театров. Двухзаnьныо и вообще мноrо• эаnьные кинотеатрь.1 дают большую экономию в кубатуре здания, так ка1< начало сеанс.ов в различных залах не совпадает, в связи о чем nестн· бюnь, фойе и все обслуживающие по мещения рассчитываются на колич~ ство зрите.лей одного зала, Типовые проект-ы двухзальных кинотеатроо на 600 и 800 мест уже nоnучнnи wнрокоа распространение в отрон теnьс·тве, Применение аа последние не• сколько лет типовых проектов кино• театров, несомненно, дало сокра щение кубатуры по сравнению о nрименяеwимися ренее инднвидуаnr 50