Архитектура СССР № 5 1935

51

ВОПРОСЫ АРХИТЕКТУРНО ПЛАНИРОВОЧНОГО АНСАМБЛЯ

Ntw Vork. Vue gtnlrale de Ja cltt

Нью-Иорк. 06щмh IМ.А Мамхз,те1:1а

утнлнтарно.-функциональные nри3на~и в формировании архитектурноrо ансам бnА иNеют сравнительно второстепенное эначение. В ансамбле аначитеnьно больwее :sначение. чем е отдельных, его сос1ав ляющих1 сооружениях, приобретает фан тор архиfентурныА. Архитентурный ансамбль города предстаеnяет собоА rpynny сооружоннА, обьедннанных единым соцwально"идео" nоrическнм содержанием, подчиненных

единому архитектурно-nрос·транственно­ ~у обраэу, приведенному м комnоанци. оннод целостности томи или иными средствами художественной выi,аэнтель нос,и. Содержание архитектурио-пnаннро. вочноrо комnnекса раскрыоаеJСя в ма .... териально,строительных формах, рас nоnоженных о известной sакоиомерио-­ сти относительно -зрителя. Поэтому cne .... цнаnьным, весьма важным вопрос-ом явnяется проблема восnриятия аксамб

В. Лд'ЗРОВ

Samarkande. Ptra:ptctlve de la p1rtle ctnlrafe- dt la vJII~

Самаркм,11. nt"ptlЗ~lCTMo.a ttf"T;pa11"нol '18СТМ rорода f

Пон11тне архитек,урноrо ансамбля rорода обычно с.вяsыеают тоnьно с nредставnеннем о nnощадн 1 улице. жи nом квартаnе. Таное определение далеко недас,а тачно, nоскоnьну оно уна,ываот nншь на одни (н притом не первостепенной важности) количественный nрмэнак. Конечно, ансамбm, являетс11 суммой не. скоnькнх архитектурных еднннц. Одна ко, не всяка1t rpynna сооруасеннй, не всяка" сумма архитектурных tАнннц, составляющих площадь, улицу, жило~ неартаn, может быть наsеана архмте"­ турнwм ансамблем. Городская площадь, орrаннзованная no накому"nн6о уэно функцмонаnьноиу nnанttрооочно--техн1t. ческому признаку (например, nnощад,, АвнженнА), не о6рааует ансамбnя, ~• имеет архитентурноrо пнца. Боп■в ,oro,