Архитектура СССР № 5 1933

Л. М. Кагановича и н:оторые нашли свое выражение в nостановпении бюро Московского комитета партии и президиума Моссовета от 23 сее тЯбря - .Об организации дела проектирования зданий, планировки города и отвода земельных участков в г. Моск вен. В этом nостановлеttии призванном сыграrь rромадную роль для всей дальней111ей рабо1ы по архитектурной реконструкции столицы} дается яр к а я кр м тик а основ~ь1х дефектов архитектурной работы и устанавливается но в а я, rораздо более совершенная с И· стем а всего дел а планировки, застройки и архитектурного офор мления Москсы. Обеспечение высокого качества архитектурного 11роекта 1 ликвидация какой-бы то ни быпо обезлички в проектировании, максимальное испuль• зование лучш'1х архитектурных сил, СОЭДРНие необхОД14МЫХ увловий для овладения техникой nроектировс1ния молодыми аохитекторами, - таковы рун:оводящие идеи этоrо nостс;.новления в области архитектурного лро ектирования. Как отмечается в постановлении, ннаоРдV с хорошими пооеlо(тами зданий, все еще не изжJ4ТО упро щенчество и уелечение стандартнзациеК 1 nриводящее к noc,p дке зачас,ую эданид казарм&нноrо типа вместо еыnо.nнения директивы партии и nраеиТельства о застройке r. Москвы высококачествен ными аRХитектурнЬ-оформ11енными sданиямиt 1 • ,.Главным недостатком в организации дела проектирования эда• нИй,-отмечается далее в nостановлении,-явnяется то, что, с одной стороны, Мосnроект 1 зачастую допуская бюрократический nодхvд к работе по nроектированию зданий) nытапся монополизировать дело nроектированнА 1 выступал как заинтересованна l хоэра-::четная орга~ ниэация. отстаивающая свои проекты даже тогда, когда эти проекты были неrодньаi а с другой стороны, ряд архитентороа не быn при, влечен к работе по проектированию и копошился в своих кустар ных, домашних "мастерс~ихн 1 отрь1ваясь в своей работе от живой деliстеительности и новых требований аохитектурын. Эти слова бьют, если можно так выразиться, не в бровь, а в глаз нашей ~рхитектурJ.fой nра.с.тике. вскрывая одио из самых болезненных мест во все~ органиэацик nроентной работы. Одновременно 1 nостаное• ление кладет решительный предел и попыткам бюрократизации· проек• тированияJ и архитектурному кустарничеству: проектная работа пере страивается таким образом, что ее. базой становятся еновь созданные проектные мастерские, являющиеся госудаоственны~,и органкэациями, занятыми разработкой вы ~ококачественных архитектурных проектов. Самые принципы орrанизации этих мастерсн:их, изложенные в поста• новлении, rарантируют архитектурную работу от к~коii бы то ни было обезлички. Примерно на тех же началэх строится и ра1ота по планировке ГО• рода. В постановлении дается не только структура новой орrанизации планировочного дела о Москве 1 но и ряд важнейших n р ин ц и n и аль• н ы х указ ан и й о с а мом с одержан и и работы n о n ере n л а• нировке города и разработке его нового плана. 11 Этот план. - гоаоонтся в nостановnении 1 - наряду с конкретной практической работой no вьiравниванию и расширению улиц, в оса• бенности главных радиальных магистраnей 1 с использованием зе ме·пь, эанятыХ в большом количе(?ТВе дворами и хаотично застроен• ными мелкими старенькими эданиями,-доnжен nоедусмотреть также прокладку новых улиц и в особенности соэдание нового центра ·строительства по линии 1-Сабеоежной реки Москвы и, в связи со строительством канаnа Волга.москва, обводнение реки Яузы и соэ• дание ряда каналов в r. Москвеt 1 •