Архитектура СССР № 3 1935

АРХИТЕНiУРНОЕ

ндсл~дство

О ПРОПОРЦИЯХ В АНТИЧНОЙ И ГОТИЧЕСКОЙ АРХИТЕКТУРЕ ...... ·-······ ................ .. - ....................... ____ _ ю. милоное П'очтн все историки архитектуры. rоворя о nроnорцмях архаичесноrо, ан тичного и rотического nериодов, СХО• дятся на том, что арханчесная и rотн чесная архитектуры харантериэуются · nринциnом масштабности, а дnя антИч нод, наоборот, характерна модульность. Однако, никто иэ них не nытаеrся объяснить корней этого явления. Ме•• ду тем, Марне даn исчерпывающи~ от вет на этот вопрос. «Теоретическое мыwnение ребен ка, - говорит Маркс, - протекает а на теrориях коnичества. Пространство ••· nяется первым феноменом, нмnоннрук,. щим своими размерами ребенну. В этой форме ребенку впервые откры вается веnичие мира. Ребенок поэтому считает всякого рослого человека «вели ким человеком». В прочитанных нм, в свя-зи с nодrотовкой статьи об эстетике для амерннанскоК энциклоnеднн, ннн rах он тщатеnьно делает вс.е указания на то, накую роnь иrpano в архаиче ском н хрнстиансном искусстве простое коnнчество бесформенной материи. «Ста туи святых, - rоворит одна нэ таких выписок,-наnоnняnи собоА внутрен ность, покрыв•~• наружную сторону здания н выражаnн своим бесчислен• ным множеством иэбытон почитания». сЦеnое подавлено этим избытком н Таким образом, основным эстетиче ским принципом архаичесной архитек туры Маркс считает принцип ноnнче• ства. Э·та концепция полностью подтвер ждается всей историей архитентуры и прекрасно объясняет мноrко особенно сти стилей. Это подтверждается В еrнnетской архитектуре широко nрнмеияnась система nponopцнll, фнrу рНроаавwаА в двух формах: арнфметн ческоrо и rеометрическоrо отношения. В основе арифметических отношений ne• жало число Э, считавшееся чрезвычай ttо аажным, no всей вероятности, no роскошью.-. нанбоnео выраэнтеnьиой еrнnотской архитектуры. nам,нннкамн архаической

Gом,шоR :»а.1 храма боrннм l"l'fOP • Дt►..Atpe'

общими с античной архитектурой, • Еrнnте nonyчнno широкое pacnpoctpa• нение использование эффекта чисто ко nичественных повторений. Еrиnетскме архнтенторы стараnись поразить ,ритс• nя мноrокра1ным повторением одноrо н тоrо же мотива. Амфиnада коnонк, ряд сфинксов иnн статуй в однообра•• ных поза)( 6ыnи одним на rnавны)( средств возде~ствня на эритеnя. Стремление создать впечатление будто постройка боnьwе, чем на самом де.пе, ,привело к применению оn,иче ских иnnюэнii. Во дворе Рамессеу"а для усиnвння аnечатnення rпубины архитек rоры восnоnьэоваnнсь рель_е" фом почвы и уменьwнnи высоту ко.• nонн no мер• их удаnення. Кажущееся провисание архитрава (как nоказываат храм Медине-Абу) npeoдonee~nocь пу тем искривления ero в nnaнe, что КОМ• nенсмровало иnnюзию. Таким образом, еrиnетскаА архи тектура является есnи н не кnасснче. ским, то всо же чреэвычаАно ярким выражением эстетических nринциnоа архаического нснусства. Переходя к античному миру, Маркс подчеркнваn, что здесь руководящим принципом искусства быnо выдеnен'ие качесrеенной стороны. И это харантер• но не тоnьно для искусства, а и дпя. ilcero уклада жизни антнчноrо мира. «В nротнеоnоnожность подчеркиванию коnнчественноА стороны де.па и мено вой стоимости, - rоворит Маркс npo экономические работы nиcareneй древ. ности 1 - nнсатеnн кnассическоА древ.- ности обращают внимание искnючи тепьно на качественную сторону и nor. ребитвпьную стокмость•. Греческая архитектура восnоnыо•

тому, что оно nре,дставляnо собой пе реход от пары к множеству. Треть вы соты сос,авnялн цоколь. ствол коnонны и верхняя часть адання от основания каnитеnеА. Эта nосnедня.я в саою оче редь состояnа. на трех равных ЧI• стай: каnитеnей, абаке с архитравом н карниза. Геометрнчеснне отноwанн11 ба• эироваnись на применении «еrнnетско• ro треуrоnьннка» - единс:твенноrо пря" моrо треуrольника 1 nonyчaвwerocя на разделенной на 12 частеR веревки, а также рааностороннеrо треуrоnьннна, которые вnнсыеаnись в фасад здания. Возникнуа незавнснмо друr от друrа и раэnнчными путями, эти две систе мы оказались в мзоестном противоре чии. Но затем их, как лредnоnаrает ба-­ бен1 стаnи соrnасовывать, а результа те чеrо оба метода слились а один. Она . эаnось, что равностороннему треуrоnь ннку соответствуют троуrоnьнннн с вы сотой, составляющей '/• н '/, основа. ния. Отношения 5 : 3 н 6 : 7 были та ними простыми арнфметнчесннми соот ноwеннямн, которь1е соответствовали со отноwениRм треуrоnьниноа, nрнменяе• wихся а rеометричесном расчете. та" ним образом, иэ установленных ими модуnьных nроnорцнй н простых от ноwениА, еrнnетские архитекторы пред" почитали лоnьаоваться теми. которые совnадаnн с nрос1rымн rеометрическими построениями. Этот метод имел то достинство, что давал возможность зафиксировать отно. wения в простой формуле, которая мor na быть передана без записи нз поко ления в поколение. Ero сила эакпюча• лась в том, что он даваn два спиваю щихся ряда rармонин. Но на ряду с этими nринциnамн,