Архитектура СССР № 3 1935

,/ - ' - •

Pr"Jet dt! l'Acadlmlt> dts Sclt"n(U А Moscou. Vue- gfnfrAlt- t!t plan d'cns~шЫt Arch. А. Lur~at

Проt1п д11.цсмик t1аук СССР • 1"'-Оскае. ОбщмА ••Р. и r~1:n11at1 лрх. А. Люрса

ций и, в частности, мощные массивы монументальных ворот доnжны быть nрнчисnены н лучшим фрагментам этого

Две дпннных параnnеnьны"х маrн. стралн, ло которым И. А. Фомин рас. nonaraeт эдання Ака~емин наук.r рас. планировка сооружений по обе-стороны канала лнwилм весь организм необхо димой цеnьностн и единства. С дpyroli стороны, архитектурная трактовка от дельных «кусков.- академического ан самбля носит довольно nрнвnекате.nь, ные черты теорческой манеры И. А. Фа. мннаJ на этот ра.э: усложненной н обо гащенной в значительно боnьwей м.1ре, чем это доэволяnос-ь а прошлом теоре• тмческими мамонами «реконструирован" ноА кnасснкн». Основная полунруrлая nnощадь, на котороА акад. Фомин располагает rnав ные здания Академии наук, решена нм с размахом и смпоА. Строго rоворяJ И. А. Фомин в ·этоА работе еще целн. ком о nneнy у староrо русскоrо амnнра, nодсназаеwеrо комnоанцнонные ·основы ero nnанов, разработку фасадое н деко ратttоные приемы реwення nnоскостей. Оrромный и аскетически строгий фронтон центраnьноrо здания Акаде• •Нtн, дnинные nортннн сдвоенных нонн. ческнх колонн, тонике обеnмскн, нсnе. щре'нные · По всеА высоте узором ба" рельефов, - вносят в архитектуру И. А. Фомина· своеобразные черты, бу. дящие в памяти также н ранние этапы нnасснциэма в ero француэсно~ трон. скриnцни. Нес·омненно, во всяком случае, что некоторые кусни фоминских номnозн

нон курс.в.

Нонкурс форnроектов не решил, да и н·е должен быn решить в окончатель ной редакции ни архитектуры, ни nринцнnов ансамбnев.ой эастроАки участка Академии, Однако, можно с уверенностью ска зать, что некоторые черты рассмотрен ных проектов доnжны еоАтн в накрй"то новой форме и в дальнейшие работы над этой темой. Принципы решения генераnьноrо пnана., nредnоженные акад. Щусевым - цеnьность., компактность, художествен ная значнтепьность и единство приема доnжны быть, на наw вэrnяд, сохра нены. Монументальность nроекта библио теки арх. Н. А. Троцкоrо лредстаеnяет. ся нанбопее бnнэкой стилю, какой доn• жен быть придан всему ансамблю Ака демии. Наконец, декоративное боrатство пространственных проемов, забота о раанообраэчи nерсnентна, о клас,сиче ской строrости отдельных сооружениА. особенности, ярко выраженные а работе И. А. ФомнНа н, частично, в проекте Люрса, доnж ны · быть ;.; в : значнтеnьноА мере nрнвнесены н : а.; даnьнейwке ста. дни nроектироеани11 архитектурноrо комnпекса · Акад,ммн наук.