Архитектура СССР № 2 1941

Здание Управления. Фрагмент

ВйИгпегН де 1а <11гес11оп. Ега^теЫ

гармонично подобранную и текто- нично очень тонко продуманную ар хитектурную систему интерьера. Контраст между большими, спо койными наружными плоскостями и тонкой деталировкой «интерьерных стен» углубляет и подчеркивает основную идею автора. Сопоставление карниза стены, увенчанной скульптурами, с карни зами основного башенного массива представляло задачу столь же труд ную, сколь и благодарную. Г. П. Гольц отлично разрешил эту ар хитектурную задачу и создал, исхо дя из античных образцов, прекрас ный карниз. Сравнивая проект этого здания и в натуре его фрагменты, убеж даешься в том, что архитектурное чутье зодчего шлифуется и оттачи вается в процессе работы над вещью. В проекте обработка и моде лировка здания кажется несколь ко вялой, безжизненной, суховатой, в то время как в натуре в от дельных деталях, в кусках стены и обломах, в скульптуре, сопостав ленной с архитектурным фоном, — бьет ключом подлинная творческая жизнь. Это относится и к орнамен тальному лепному рисунку на сте не, связанному в единую компози цию с раковиной фонтана и кариа тидами, поддерживающими изящный, легкий фронтон, и к отлично обра ботанным и профилированным тягам, и к скульптуре, легко и свободно вписанной в систему горизонталь ных членений здания. Вообще говоря, скульптура на здании шлюза по своей тонкой мо делировке, по ритму может быть причислена к удачным образцам. Можно было бы поставить во прос — в какой мере соответствуют теме шлюза, как архитектурного со оружения, те приемы и методы де талировки, какие применены Г. П,

Гольцем в его произведении. Не слишком ли заметно в классических мотивах, в нарочито архаизирован ной скульптуре, в стилизованной помпеизнрованной росписи противо речие между природой инженерного сооружения и его архитектурным образом? Противоречие это, конечно, в из вестной степени имеется, но оно не снижает высокой качественной оцен ки, которую мы даем этому зданию. Ибо здесь проявилось стремление внести подлинное, большое искусст во в архитектуру производственных зданий. Простота и грация этого соору жения и в то же время его художе ственная сила основаны на том искусно примененном принципе кон траста, о которым архитектор раз решил поставленную перед ним за дачу. Архитектура столицы обогати лась новым прекрасным сооружени ем, 7