Архитектура СССР № 2 1938

$8lle de baln

Жип.а• tto•нata

В Пергаменом аnтаре цоноnь то· жв украшен рельвфнымн фигурами, однако они на всю толщину рельефа выходnт нз nлоскостн стены, тем са мым сохраняя осю ее конструктив ную сущность. Между тем скульптор Мотоонлов расположил nод крупны· ми фнгурамн фриз из двтскнх тан цующих фигурок, вполне nоследова" тельно повторив основной прием, по ко·торому колоссальная масса башни оказалась опирающейся на обынно• венные человеческие фигуры. Второй оwибкой является выбор белого камня для облицовки арки. &naroдapn контрасту с томным мате• риалом цоколя и иссиня-черным no· лированным лабрадором, этот белый камень стал похожим на гипс, поте ряв характер несущего, конструктив• наго, сnособноrо зрительно ооспрн ня-rь большую наrрузку, материала. Профилнроана тяг фасада построена тан, что по мере удаления от осно

выразительный силуэт, богатую фак• турную rамму от грубой обработ• кн wубой до полированных поверх• ностен лабрадора и разнообразную тоновую палитру - от белого нзвест няна до чврного лабрадора, Вообще нужно сказать, что проблемы худо• жественно-декоратноноrо порядка здесь разрабаrывалнсь несравненно Начвстоо строительных работ производит вполне xopowee впечат· ленне, свидетельствуя о наличии на nостройне культурных и вниматвnь• ных строитеnей и архитекторов. Н сожалению, все эти достоин ства не нснуnа,от оwнбон общего замысnа: отсутствия необходимой сдержанности в трактовке образа жиnоrо здания, нелогичности ряда номnозицнонных приемов, увлечения самодовлеющей декоративностью. внимательнее, чем вопросы ровни нвартир м экономини тельства. плани строн•

вai-tнn, детали становятся все мас сивнее н тяжелее. Такая система не способствует впечатлению легкости и· мельчит здан ие по масштабу. Входы в вестибюли проработаны внимательно и с известным декора• THBHblM чутьом. Жаль, ЧТО ЖНВОПНС· ные унраwення напоминают собой больwо оформление заглавного листа &nвrодаря тому, что живопись понрывает внутреннюю грань мае• сивного лабрадорноrо наnичннка, он перестал быть трехмерным; лабра дор в этом месте нажотся тонним листом бумаги. Наково же общее впечатление? Нельзя отрицать того, что здание это спроектировано с определенным творческим темпераментом н живым чувством. Фасад пластичен, он наде• nен богатой светотенью, блаrодаР,R эрнерам н лоджиям; здание имеет нннrи, чем монументальную архитек турную живопись.

43