Архитектура СССР № 2 1937

-- ....... -~--~

Проект Дворца нультуры в r. Куllбышеве. Ра~реэ Акад. арх. В. А. IЦуко, арх. В. \". Гельфреllх, арх.-художн, И. Е. Рож11н

Projet du:Palais_de culture а Kouibychev. Coupe V. А. Scnouko, membre de L'Acadl!mle, arch. V. О. Helfreich, arch.-pelntre 1. Е. ~ojlne

всего здания, - и все же цель не достигнута полностью ни в целом, ни в частностях. Схема ,плана с трудом читается даже на чертежах, в натуре же ориентироваться в таном плане было бы совсем безнадежно. Главный вход в театр - за сце ной через узний вестибюль, далее посетитель следует через два боко вых вестf1бюnя с гардеробами, через поnу,иольцо кулуаров и лишь тогда добирается до входа в амфитеатр за· na, находящийся с n·ротмвоnоnожной стороны. Главное фойе - на верхней от· метне амфитеатра, на высоте 4 эта

его сцены, лежащих в центре, с един ственной целью - добиться единства здания. И все же - зто единство достиг• нуто то·лыно в главном фасаде. Бо· новые фасады и задний фасад не обладают ланоН,И4НОСТЬЮ И ясностью главного фасада, они очень сложны, хотя и здесь размещается важный цент,р - теат,р ,и сnужбы, его окру жающие. Проект не принят к осуществле нию, очевидно, главным образом из• за экономических причин - кубату ра Дворца здесь определилась в 130 тыс. мs, в то время кан в кон курировавшем проекте кубатура все~ ГО 85 ТЫС. мЗ. Пожалуй, единственным преиму ществом nроента п,роф. Троцкого и арх. Наценеленбогена является точ· ное соблюдение заданной кубатуры. Схема плана здесь проще, обы· деннее. Входы в здание об'единены в центре и отсюда пути расходятсl'I во все разделы. Симметрия решения и стремление н единству здесь также привели к разобщению таких элемен тов как спортзал и бассейн в крыль· ях здания, к разобщению разделов клуба по обе стороны вестибюля и главного фойе, театра. В характере интерьера театра и остальной части здания таной же резкий контраст, кан и в предыдущем проекте. Ни про· грамма, ни проекты не внесли един ства внут.ри здания, хотя много за· боты было уделено исканию внешне· го единства. В проекте Троцк-ого и Наценелен богена, грандиозном по массе и круn• ным и рельефным элементам, центр

жа, 0Т1несено далеко от зала, за сце ну, к главному фасаду. Элементы клуба крайне разобще• ны, даже такие части как спортзал и водный бассейн находятся в про тивоположных концах, несмотря на абсо·nютную необходимость их сосед· Четыре замкнутых двора и длин· нейwее ~полукольцо ,коридора с одно· образными номнатами вносят буднич ную t-toтy в интерьер величественно· Вся схема плана, весь об'ем зда ния превращены в функцию от фор· мы и об'ема полукруглого театра и ства. го здания.

PJan du rez-de -chausste

План 1-ro атажа !-вестибюль, 2 - люк сцены, S-оркестр, 4 вес•нбю•ь и rардер~б. 5-б ,с eii11, 6 - фойе, 7-,•ТО.110Р81 1 8 библ~О •ека, 9-

~лубн"'е nомеше ння, IО-фнзкуль• турный sал

68