Архитектура СССР № 2 1937

Фраrмент Ф11сада •

Frag-ment de la fa,;:ade

жией решен тяжелее и грубее двух нижних поясов. Два нижних пояса имеют сравнительно плоский и тон· ний рельеф и, чтобы гармонически сочетать верхнюю часть с нижней, нужно было еще больше облегчить верхний пояс. Но благодаря тяжело му верхнему карнизу и некоторой

му выражению, соответствует только

жете догадаться, что находится за этой фасадной стенной и нан строит ся весь об'ем в целом. И это уже большой недостаток, что автор своей композицией не почувствовал об'ем, а, сдвинув довольно большой проезд, нарушил внутреннее равновесив сво• ей композиции. Мы увидим, что это

карниз над нижним поясом, все

остальное решено в другом плане. Таким образом, эдесь налицо явное смешение двух разных .стилевых ре• шений рельефа фасада, ното· друг друга. В этом, нам кажется, заключается непонятный на первый взгляд диссонанс в номпозиции фа• сада. Кроме того, дорический ордер нижнего пояса решен относительно более легким, нежели коринфский, верхний, и это усугубляет впечатле• рые не дополняют, а уничтожают

равновесие нарушено и в номпоэи·

грузности колонн, увенчанных к то

ции самого фасада, если разберем решение отдельных поясов. Основное, что бросается в глаза,

му же слишком короткими напитеnя·

ми, получилось, что тяжелый об'е~но решенный верхний пояс да вит на два нижних, легко решенных в плоскости. Ему, по с::'ему об'емно•

это ,несоответствие верхнего пояса

двум нижним. Верхний пояс с nод

61