Архитектура СССР № 2 1937

ЖИЛОЙ ДОМ НА УЛИЦЕ КРАПОТКИНА ·····································-····•············ ......... ___ _ н. БЫЛ И Н К ИН

Значительный об'ем нового дома сотруднинов милиции по уnнце Кра nотннна и его ответственное по ложение в плане реконструируемой Москвы обязывает нас н подробному и всестороннему анализу архитек турного замысла автора проекта - арх. З. М. Розснфсльда. Дом на улице Крапоткина пре жде всего привлекает внимание ясностью и единством номnозиции. Развитие образа постигается сразу. Сильное светотеневое пятно цент• ральноrо двухярусноrо портика, убе· дительно и устойчиво поставленного на стилобат первого этажа, опреде· ляет хараНJтер всей композиции. Здание кажетсR единым, оно воспри нимается как очень определенное стереометрическое тело, границы но тороrо архитектурно нреnно и выра• зительно установлены. Эта цельность и ясность композиции корпуса, вы· ходRщего на улицу Крапоткина, - достоинства, не тан часто ветре• чающиеся. Мы сознательно выделяем нор· пус, выходящий на улицу Крапотки на, ибо дом сотрудников милиции сложился из двух корпусов: нового, о котором идет речь, и старого, при• мыкающего к нему со стороны его заднего фасада. Однако органичесно· го целого все же не получилось; главный корпус существует само стоятельно и не связан с остальным об'емом здания. Неноторое недоуме ние вызывает также фронтальное ре• шение здания вдоль улицы Крапотни на с ясно выраженной центральной осью композиции, противоречащэе у-гловому расположению здания (в настоящей ситуации застройки). Размещение магазинов в первом этаже главного корпуса потребовало сильного выноса стены. Автор при· дал первому этажу значение стило бата, на котором стоит гладкая сте· на всего здания с центральным пятном портика. Гармонически раз• 46

Ma\son d'baЫtatlon rue Krapotklne а Moscou Arch, z. М, Rosenfeld

ЖНJIОИ ДОМ на у11и.це Краnоткиuа а Москвг Арх. 3. м. Розенфельд

витые по вертикали членения сооб щают зданию движение вверх. Все элементы, придающие зда• нию архитектурную выразительность, начиная от карниза стилобата до венчающего карниза дома, даны в постепенном нарастании формы. Облом венчаниR стилобата прост; он дан крупной мулюрой, весьма скульптурной и нарочито грубоватой. Пояс пятого этажа уже сложнее, профилировка тоньше, напряжение нарастает и, наконец, в венчающем

карнизе все разреwает,ся в богатстве и разнообразии архитектурных дета• лей кронштейнов и насеет карнизной плиты. Тектоническая структура здания выражена также ясно. Это - несу щая монолитная стена, и автор мо· биnиэует все средства, чтобы раскрыть именно з т у т е н т о н и н у сооружения. Желая зрительно со здать иллюзию массивности стены первого этажа, он вводит над вход•

ными дверями круглые отверстия с