Архитектура СССР № 2 1937

Жи.~оll ДОМ t1a Покровском бупьваре в Моское Арх. Л, з. Чер.икоаер

..

Malson d'haЬltatlon boulevard Pokrovsky а Moscou Arch. L. z. Tcblrlkover

Жилой дом арх. Чериковера уста новлен как бы на постаменте перво· го этажа. Этим приемом архитектор стремится подчеркнуть впечатление определенной торжественности, мо·

ной детаnироекой и пластическими средствами, но деталировка его дома показывает некоторую сырость. Одна ко и эдесь вертикальным членениям недостает архитектурной ясности и конструктивной убедительности. От

рую родился этот дом, менее эстет• ское, чем у других, и более ясно вы· сказанное отношение к поставленной задаче. Поэтому в строительной практике жилых домов 1936 года опыт этого дома имеет особое значе ние. Он менее связан с определенной архитектурной «модой» и менее слу• чаен в ориентировке на ту или иную архитектурную деталь (карниз, бал кон и т. д.). В нем чувствуется боль шая забота о человеке, новое отно·

нументальности здания, эанимающе•

го ответственное место в городском ансамбле. Но выражения торжествен ности ,нельзя добиться, только утя

резки стены между окнами не слу

жат опорами и в то же время они

не подчеркивают чисто графического

желяя массив здания, подчеркивая

решения проемов на плоскости сте

чисто количественными средствами

ны. Профилировка вертикальных тяг груба для штукатурки и недостаточ но расчленена для терраэитовой шту

его монументальность.

Первый этаж трактован с огром

к жилому дому,

шение архитектора

к строитеnьной

новые требования

ными гранитными входами и русти•

катурки, которая имитирует камень.

кой, выполненными в мраморной крошке, - в масштабах, превышаю· щих человеческие. Такая трактовка, подавляя человека, не способствует Арх. Чериковер все же, очевидно, чувствовал необходимость приведе НИА масс дома в соизмеримое отно· wение с человеческим масштабом. Он пытается возместить излишнюю массивность общей композиции дроб· 40 ясности композиции,

Рельефы,

расположенные между

индустрИ!f,

Принципы, принятые арх. Чери ковером по отношению к фасаду, по· nучают свое вь1ражение и во вну тренней планировке дома. При общем

окнами аттикового этажа, слишком

тяжелы и велики. Некоторая гру бость деталировки и неопределен

ность архитектоники дома создают

невыгодное формальное впечатление

правильном подходе к планировке

квартиры и лестницы и правильном

по сравнению с другими лучшими

стремлении повысить культурный уровень оборудования, жилища все же получились у архитектора недо работанными. Но в ЭАании есть и

московскими стройками, законченны ми в 1936 году. Но у арх. Черикове•

ра в этом здании лучше других вы•

ражено отношение и эпохе, в кото