Архитектура СССР № 2 1936

в смену до 60 блоков, с nриготовле ннем раствора и подачей блоков на стену. Таким образом, расход раб· силы на укладку количества блоков, соответствующего одной тысяче кирпичей = 450 ~ 60 =0,З!}- человекодня. При этом расход квалифициро• ванной рабсилы равен всего лишь Для кирпичной же кладки на ты• сячу кирпичей затрачивается 11сего рабсилы (приготовление раствора, подача кирпича и кладка) от 2 до 3 человекодней. Квалифицированной рабсилы при кирпичной кла_дке. за· трачивается от 0,5 до О, 75 на тысячу wтук. Таким образом, расход рабси• лы при крупноблочной кладке, . как. всей, так и квалифицированной, в 6- 10 раэ меньше, чем при кирпич• ной . • Количество рабсилы для монта• жа и демонтажа башенного крана со• ставляет всего лишь 80-100 чело· векочасов, т. е. совершенно ничтож• но и почти нВI влияет на трудоем кость, затрачиваемую на единицу об'ема здания. Данные Академии коммунально• го хозяйства (инж. Белявского) о показателях крупноблочного строи• тельства, полученных при анализе уже осуществленных зданий, пред• ставляют особый интерес. В анализ входят все затраты, начиная от сырь~ и кончая готовы_м зданием по всем его конс::трукциям. Показатели даны на 1 мu ЗАания: 450 ~ ба - 0,075 человекодня.

ширине его в 10-12 м и высоте до 40-50 м (12- 15 этажей), не вызы· вает никаких сомнений. Не вызывают ограничения этаж• ностн также и габариты кранов. Однако, так как при обычно приме· няемых кранах высота nод'ема огра• ничивается максимум 30-35 м, то при больших высотах здания доnж• ны быть применены особые механиз мы, устанавливаемые на здании. Эти краны, по мере возведения здания, переносятся на верхние этажи по• добно тому, как это имеет место при сборке стальных каркасов в небос• скребах. Таким образом, единственным ограничением этажности бескаркас ных зданий являются экономические соображения, по которым при ВЫ· соте более 10-12 этажей становятся явно более выгодными здания кар касного тиnа с легкими крупноблоч• ными или иными заполнениями.

Вторым преимуществом крупно блочного строительства является возможность повышения темпов строительства. Требуемое ноличе• ство под'емов на 4-секционном ше стиэтажном доме составляет около 5 ООО. , При Рt1боте двух кранов сборка всех основных конструкций здания (стен, лестниц, перегородок, пере· крытий и стропил) может быть про· ведена в 21 день. При наличии боль шего количества кранов срок сборки здаНИJ\. соответственно сокращается. Преимущество крупноблочного строительства в отношении темпов заключается также и в том, что всnедстви·е очень небольшого коли• чества швов-'в стенах последние по• лучаются сухими, что, позволяет не• медlfенно полностью производить на ружную и внутреннюю отделку зда· ний. По характеру применяемых мате риалов крупноблочное строительство открывает большие перспективы к использованию местных сы1;>ьевых ресурсов, как например, wnаков ко• тельных и доменных, пемзы, туфа, ракушечников и т. д. Крупноблочное строительство тесно связано с при• мене~:~ием конструкций индустриаль• ного производства, -чем определяется, с одной стороны, более высокое их качество, а с другой - -более эко номное использование строительных материалов в конструкции. Далее, крупноблочное строительс,:во немыс лимо без точно работающих круп• ных и иногда сложных механизмов, заставляющих тесно увязывать меж• ду собой все технологические и мон тажные nроцессы точно так же, как на любом действующем заводе. Та· ним образом, в самом принципе нруп• ноблочного строительства заключа• ются все данные к под'ему строи• ,:ельной техники на ЧР,езвычайно 4JЫ• сокий культурный уровень. Нроме того, при этом методе: строительства обязателен тесный контакт между архитектором, кон· струнтором, технологом и произво дителем работ, как при nроектиро· вании, так и при возведении соору Таким образом, осуществляется которое в кирпично~ строительстве до последнего време· ни в большинстве случаев остава лось лишь пожеланием. требование, жения.

ЭНОНОМИНА ИРУПНОБЛОЧНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

Остановимся на факторах, оnре деляющих несомненную экономиче• сную выгодность круnнобnочного строительства. Применение крупноблочной клад• ки резко сокращает трудоемкость строительства. Один стеновой блок заменяет от 300 до 600 кирпичей. Одна бригада в составе двух квали• фицированных рабочих (монтажни ков) и шести подсобных укладывает

Отнаwенме затрат

Кмрnмчное • круnнобnочном стронтеnьстао ст ро мтеnьстео строитепьстее к кир 1\ичн. ,тронтеnьству Круnнобnочное

Rока а атеnн

74% 86 0/о 85 О/о

3,34

2,48

Трудоемкость • чвnовекодu1 . • . • • • . • . • Расход топлива не мэrОУовnенме материала в кr • Стоимость всеrо здания в рублях • • • . • • • . .

57,5 53,51

48,8 45,53

Таким образом, даже сейчас при учете всех расходов, экономические показатели крупноблочного строи тельства на 15-25% благоприятнее, чем при кирпичном строительстве. Следует отмет~ть, что возникаю• ~ие иногда сомнения о-rноситеnьно влияния стоимости амортизации кра• на на общую стоимость постройки совершенно .не. обоснованы. Стоимость

крана может быть принята макси мум в 40 ООО - 80 ООО руб. Срок амор• тизации крана - 20 ООО - 30 ООО ча• сов чистой работы, т. е. стоимость амортизации эа 1 час работы состав· пяет около 2 руб. Так нам в час кран совершает от 5 до 10 под'емов, то амортизационные расходы на оди':1 блок должны составлять от 20 ДО 40 КОП.