Архитектура СССР № 2 1933

А .Р .Х И т-·Е- 1-;{ Т У' Р А - С К УЛ Ь П Т У Р А - Ж И В О П И С Ь

пада. Ломимо . некоторой общ"ости стиля, «остовцев» об-ъеднняn общнА протест про тив nкадеммзма и натуралистической фо тоrрафичности. Дnя новой советскоЯ нар тины они искали новых композицион ных к живописных приемов, не всеrАа, од нако, • сеокх работах освобождаясь от фор маnмстнческнх влияний. ОтnичнтепьноА чертоR юбиnеИноА выс тавки ямяется отсутствие на неА ученичес. ноrо подража.ння. На n,обоА западно-евроnеА сноА выставив можно нaiiтtt наряду с Ма тиссом и Дэреном бесконечное коnичеотео «матнсят» и «дэренят». Сермli,ность м штамп фабричных стиnе вых марон: Пинассо 1 Вnаммнка, Утрнnьо 1 Дэрена - беtнонечно повторяются в е.отнях nо~отен . Один м тот же натюр-морт, nеизаж или ronaя натурщица раэмнож-а ются в оrроь,ном количестве вариантов. На наwеА выставке. при необы"lайном богатстве тем и мноrообраани сюжетов 1 каждыА молодой художник rовормт своим я:sыкоw 1 не подчиняя .сеоеА мнднвмдуаnьно сти нмнакми наносным впмянмям. В этом мноrообразмн мндмамдуальных талантов оrромный запоr жнзнеспос.обности даn~.не~ .. wero расцвета советского искус.стаа. Заиетно развивается и креnн8Т А. ДеR-­ нека. За последниЯ год этот художник сде лал такой оrронныА war вперед, которым дает ему право занять одно иs пе.рвых мест среди советсни_х ма~теров новой смены. В од• нон зале с Де1:iнека выставлен чеnыА рАд очень интереснь,х работ.

Выставна советсноА живописи за 15 лет, развернутая сначала в Ленмнrра.де, а сеRчас в Историческом музее, в Москве, ПОАЫТОЖМ• вает один из наиболее от,nс1ее.ннь1х и сложных этапов развития советсного искус ства. Здесь отражены и творчеекое соревнова ние художественных rруnnмровок и консоли дация всtх советских сил иэофрон;та дnя соз 4 местной борьбы за созда.нне новоrо социа nмстич:ескоrо. стиля. В отnнчме от rpewaщero некоторым ретросnентивиэмом показ.а в Ленинграде-в москве- аы·стаека устанавливает только главные вехи, основные маrнстраnи, по которым· шло развитие советснОrо искус.ства аа 15 пет Октябри. Отсюда большм бод рост.ь общего настроения и большая яркость впечатления. Вместо мноrообраэия различных формальных д:еnениН мы имеем четким еодораэдеп по трем основным rруn пам cтapwero и нnaд.wero поколения ХУАОЖ• ников и группы форнаnистов, &тоящих на отлете от советской деМrrтвитеnьности. ВажнеАшая зacnyra художников,бывше rо 061:~единения АХР .аакnюча)тся в тorit, что они с, боnьшин упорстеом авали воох работников м~офронта н непосредственному участн",о в нaweli ревоnюцм·онной"' деМ"ен теnьностн I т·ребуя nоnитмческн эаостренноrо, тем.атмчеснн насыще-нноrо искусства. Ч.то касается бывшей rруппировнм ОСТ I то здесь художники впервые в усnовкях совет&ноА деАс-твИтельности поставили вопрос об исnоn1о.зованни культурного наслеяия Зn

ДВЕ вътетлвRи ··---···"···---- - -- -·---· .... ··· ............. _ .. . C.&proir Ромоu

;

'

А, ;цея11ека. М•тер1н1стео А, Ocyneta. ■atcrnltC