Архитектура СССР № 16 1947

Искусство становится открытым защитником ре гресса, экаплоата~ции человека человеком, раоизма. Каюими чертами можно охарактеризовать сегод няшний день архитектуры на Западе? Прежде всего крайне сужена, а1 в иных о-nно шениях и вовсе 11одорванаJ сама база, на которой развивается архиrектурная деятельность. Еще в последН'И,е довоенные годы почти во воех ст.ранах Заrпадной Еврооы на1блюдалось свертывание строи тельной деятельнос'11И. Сейчас -эта с'Гроительная ос нова а~рхмтектуры оказалась ,еще более ограничен­ ·ной. Подавляющая часть строительства находится в полной зависимости от комм-е-рческих интересов частното предпр,инимателя и от ко,нъюнктуры рынка. ЛоlПытки госуда~рственного ретулярования_ стро~и тельства, rпредпринятые в отдельных ст.ранах За падной Европы, ве дали сколько-нибудь заметных результатов. Са1ми эти ,попытюи были 'Построены на леске, ибо в ко1Нечно1м счете в бу,ржуазном обще стве архитектура всегда -находится HaJ службе у ка nит.аJJ1Иотов. Архитектор сейчас больше, чем преж де, в кабальной зависимости от етроительных и подрядных фирм, от отдельных предпринимателей, от прихот.и случайного за,казчика. Недаром в евро пейекой и а~мериканской архитектурной печати так много говорится

циализм» в 1Предела1J{ одного квартала~, пли неболь шого ж:илоrо поселка, или ,коооеративнмо КОМ'Плек са жилых домов. При ближайшем рас,смотрении эти проекты пред ставляют собой в одних случаях наивную мани ловщину ,или откровенную утопию, в других - тм­ !ПИЧную социал-реформ.истскую демагогию. Ника~ко го влияff<Ия на р~альное [IОложе~ше вещей в совре менном ка1ПИталистиqеском горо.11е эт.и 'Проекты не оказывают и охазать не могут. Картине упадка и застоя архитектуры в страJНах капитализма прот:ивосто.ит картина, творч,ескоrо раз вит.ия арХ'итектуры в нашей стране. Оглядываясь на~ трид.цатилетний путь, пройден ный сове1'Ской архитектурой, мы с ,гордостью от мечаем, что это вeJIIИiКoe 'I'рид,цатилет:ие соста001ло в полном смысле слова ,новую эпоху, новую эру в расшит.ни мировоrо зодчества. Впервые архитектур ное творче,ство лриобрело подJ11Инно демократиче с.к:ий, всенародный характер, впервые народ стал единственным за~казчшюм архитектуры, ,ее высшим судьей. · Важнейшим качественным отли,ч:нем сов•е1'Ской арх,итектуры от архитектуры [lpomлoro и от архи тектуры соеременного Запа~да являет с я ре ш а ю щ а я роль традостроительно ·го ,на,. чал а. Советский apxmeкrop является прежде всего стро'Ителем города ка,к ц,елого. Впервые в ш:тор:и:и развитие города, подчиняется единому со.циалисти ческому плану. Сталинск-ий rе,неральный план реконс'I'рукц.ин Москвы, ука13_авший .новый путь перестройки старо го городского орrан:изма, является в полном смыс ле слова исrоричесl{!ИМ документом мирового гра достроительства и новой эры в архитектуре. Мощное и быстрое развитие социа\/Шсти·~еской индустрии дало жизнь новым городам, возникшим в самых ,различных кон:цах страны - в ropax Ура~­ ла, в Сибири, в тундрах I(райнего Сев,ера и в сте пях I(азахста1на, на Дальнем Воет.оке. Ста\/IИнские tJ1ятилетки сообщили ро-сту старых руссК'Их городов небывалые темпы. Города, пред ставлявшие со·бой до револ,оцИ!И провинциальные захолустья, выросли в кру1пнейш:ие индустриальные .центры. Так, на,пример, Челябинск, :Имевший до ре волюции 70 тыс. жителе'й, в насrоящее время на счтнтыва,ет до :полумиллиона,. Нижний Тагил, не большой ,провинциальный город с 30-тысяЧr!ЫМ на селением, вырос также в крупный 1Промышленный uентр, насчитЬllвающий около 300 тыс. жителей. Св,ердловск, Новосибирск являются ныне ,громад ными городами, каждый из IOIX имеет население около полумиллиона. Такова же биография десятков и сотен городов в Советском Союзе. Эти цифры дают lf!редста,вление об 'И•нтенсивней шем, не имеющем прецедента~ в исто,рии, росте городов и •rородской культуры, о ·колоссальном разма~хе ,стро.и'ГеЛъства в нашей стране. I(оличественный рост nовлек за собой кр)'[!ней wие изм,енения качественного порядка. Застройка русских атровин,циальных тородов преrерпела за1 годы советской власти изменения настолько ради кальные п всесторонние, ч110 можно ,говорить, по сути дела, о в то р о м р о ж д ,е н я ;и э т и х г о род о в.