Архитектура СССР № 15 1947

ДоN в поселке Ны.м.ме

До,11 в поселке НыМА1е

.,юбоii кустарник н цветок для roro, чтобы ук.р.аооть 11ми свое жиmuце. Умение <вписать архитектуру в при родр, уюраоить пейзаж а-рхитектуриы.\! сооружением, подчmmть nрпроду и в то же время обогатить само сооруже ние за ,счет .природы, - умение это яв ляется одЮIМ нз культурных достояmrй эстонскQГО народа. Оно проявляет се• бя и в замечательно."\! ОИJiуэте города Таллина, и в его пригородах, и, по жалуй, яр•rе всеrо выражено II арх.и текту,риом 111ейзаже сельскях и !J)ыбачъ их поселков. Есте.ствепmо, что то же :\!Ы находим и в целом ряде работ эс rонских арХ!Птекторов. Малоэта,ЖПЪJii до)! в болъUJИ1Нс'JТВе

делwо взятого участка. Kolli'pacт яв ляется прЯМЫ'· устроi\.ства, fleмoщeJmЫe, без тротуа ров, без уJtиЧl{ОГО оовеще~mя, улочки ·и переу= поселков Меривилья и Пи рит.а дOJP1

вопионого залива поселки повернулись оmшою к морю. Нет ни одной улицы, ни одной аллеи, раскрывающей из по селка nеропектпву на море. Вместо на береж;ноii - глухие заборы, првк.рываю 1.ЦiНе задюрх•я отделмJых учас-гков. Располо:жеВНЬ1е вдоль берега у.садь бы обращены не на набереж,иую, а на 3ИУ1'риnосетrовые П])ОеЗды. И рядоо1 с этиы в тех же посе.пках как будrо нарочно, Ч'I'Обы подчеркнуть раатrчие между бездушием системы, породившей эту }9Юдтmую планировку, и боrатст ва-.,1J1 души ПрОСТQГО ЭСТОНСКОГО на1><>да, на каждом шагу-доказательства боль шой любви к ,природе. пэуюпельиое уме,ние яооольэов.:,1'ь любое деревцо,

Дo.lf в ,юселке Ным.ме

До.1с в поселке Ны,11../,(е