Архитектура СССР № 15 1947

щественно в 2 комнаты, с жи лой площадью в ПIJ)еделах 30 40 м 2 , и наряду ,с этим трехком натные квартиры ·большей пло ща,ди, рак:считанные также на ~аселение одной семьей. · Принятый тип rовартиры дИ'l<­ тует в значительной мере и прие мы ее пла,юиро1в1ш. Если исхо дить .из малометражной инднюr дуальной эко1Номнчной мартиры, то в основном выбор ограничи вается двумя ттmовыми решения ми. Первый, наиболее распро страненный ,в сооременной пра1<­ тике, заключается в объединении в,сех помещений квартиры во круг прихожей. Этот прием эко номичен и имеет одно безуслов ное преимущест.во - отсутствие проходных комнат, но во всех остальных отношениях он неудо бен. При та'Кой планиро~е ни одно помещекие квар'I'иры не яв ляется изолиро1ва 1 нным: все, что 11:елается в тобой ком.нате, cJ1ьr tшro iВО в·сех ОС'Гальных, связь спальных с санузлом про,исхо щит через прихожую, уборная на ходится на "Виду, обычно при самом входе, стены прихожей изрезаны д1верьмн. ~вартиры, н:меющие таrкое уетройс11Во, не уютны, 1Неудобны, не.юрасивы. Го раздо п~редnочтнтель'Нее другой прие,м 11Тлаюнровки, при которо-м в 'Прихожую выrодят только два помещения: кухня и столовая - самое большое помеще.НJИе в квартире. Учtiтьrвая, что в на ших услО1Виях столо.вая исполь зует-ся нере,д~ко и как спальня, в ней желательно устра,нвать аль ко.в для кроватей. Бели в столо вой не спят, альков может бьпъ исnользова1Н 1Ка1К уголок гостиной. Спальные комнаты и туалетная ,выносЯ11Ся в самый конец .ювар тиры и отделяются от столовой шлюзо,м-.кор1Идором; это дает хо рошую изоляцию. В больmинСТ1Ве случаев столовые в ТЗ!КИХ квар тирах являю'ГСя проходным~и. По эконо.мичности тшая цла1шроm<а не уступает первому типу к;вар тир, но бытовые удобства, .ком форт, правильная изоляция щвух основных групп помеще.ний квар тиры, парадность большой ком наты, удачная ее ориентация по отношению ко ,входу и прихо жей делают такую планировку -наИ'более выrо.дной и лрогр&­ С'Пвной. Она и прицята в проек тах малоэтаж.нъrх домов для Ле нинград~жой обласm. Единствен ный ее недостаrок - п~роходная

Фасад вось.миквартарноzо жилоzо до.Аtа заводского изzотовления из облагороженной пластика.ми фанеры

Тор1{овый фасад вось.миквартирного ж11лоzо до.,~а заводскоzо 11зzо товления из облагороженной пластика-llи фанеры. А вторы арх. С. В. Васильковский, арх. Н. Р. Ясенскиii

индивидуальный облик. Этот при ем, в сочетанИIИ с разли'Ч!Ной по ста1Новкой домов на уча,стке, с большим или меньшим отступом от улицы, с разнЫМ!И .вwда,мя озе ленения и оформления палисад ншюв, с разнообразным ~ун КQМ ограды и калиток, может дать вnолне удовлетворнтелыrы:й результат, qто поЛ1ностью под твержд~ется праiК'Гикой мало этаJЖного строительства. Архитектура жилого дома ~вме сте с. тем должна быть достаточ но ттростой, в меру л;ир,пчной и ЖИ.ВОП'J!'СНОЙ, ПОДЧИIН0ННОЙ зако нам ансамбля, не конку,рирую щей с обще.с11Венными сооруже н~иямп, а, наоборот, служащей для них свое.го рода фоном. Архитектура не дотюна nоры ваrгь с традиционным образом жилого дома, 11 глубоком в луч шем понимании этого слова, и вместе с тем она должна, носить новаторе.кий характер, отвечаю щий прогрессивной конструК'ЦИН и новому содержанию, новым идеям нашего времени. Нужно добиться, чrобы архи тЕЖТура наших новых жилых до мо:в заслужила призна,ние всего

ЖJ:(лая ком1Ната~яе является су щественным ,для квартиры, где живет одна семы:1, в особенности при ус11ройсl\ве алько1Ва, который достаточно изоJIИрует спальное место в столовой. Против нее возражают только те ар!Х:Итекто ры и застройщики, которые не освободились от гипнотизирую щей идеи коммунально·й кварти ры с покомнатным расселением. Большой и самостоятельной проблемой я,вляется ар~-tжтура малоэтююного дома. KatJ< совме стить треоова,ния разнообразия со стандар'I'ной планировкой и ко-н С'Г!)у;1<Ц11ей домо.в, выходящих с конвейера домостроiИТельного за вода? ПраКТ'ЯКа ПО1Ка.зывает, что здесь нет никакого nроти,вор~чия, ТЗJ< КЗJ< ,стандартные дома могут иметь нестандартные детали - входы, крыльца, налич.1-mки, раз личную окраску как этих элемен тов, так и сте,н, цоколя ~i кровли в цело~t. Пользуясь этим11 средствЗ!L,rи, :-.1ожно легко сочетать требова ния ста 1 ндар11Изац~rn с разнооб раЗiНой и ,выразительной архитек турой и добиться того, чrобы ря дом стоящие дома имели свой