Архитектура СССР № 15 1947

Следуя результатам этоrо экс перимента, отчетлкво выяf.iи•вше го оптимальные в плане очерта,­ ·ния ра,сполож-ения мест дл,- зри телей, Хед,де.н и сочини.r. свои сегментные '11рИбу:ны. Но недо статок ero решения состоял в том, 'ЧТО вытянутая а,рена ста диона с прямой беговой дорож кой в 200 м длиной определила и вытянутую форму трибун с большим количеством :плоюrх мест. Особенно плохи были ме ста крайних се.кций сегмента, где зрители, для того•, чтобы В'Идеть происходящее на арене, должны были пово-ра11J1Ивать rолову в сто рону до 60°. Советrс,кие .архитекторы поста RИли ,себе вада'Чу добиться оnти м~тьноrо ~Построения трwбун, фор ма которых гарантирует наи большие удобства зрителю. Тщательно исследуя лучшие тИ!trы современ.ных стадионов, Н. Я. Колли пришел к идее по строения юру,глых в плане и зам кнутых ло всему п~иметру три бун, с построением пооеречно,го раз·реза их по условиям опт.и малЬ1ной ВИД!Имосм для каждого следующего ря,да. Анализ види мости, произведенный специали стом по технологии спортивных сооружений инженером Поликар повым, rrо11<а,зал, чт,а данаюе пред ложе,юие дает наИ!ВьLГ<щнейшую хара:к-ге.рИ'с'I\ику мест на трибу нах стад-иона. Как э'ГО видно из прилагае мой диаграммы инженера Поли карлова, юруглые в ллане три буны дали рекордно малое ч.исло посrредсmенных м-ест (rне более 5%), при полном 011Cyт<:"IIBИII ПЛО Х-ИХ, которых так м-1юго на обыч ных -эллиптических двухсторон них трибунах. Поперечная крmвая превыше ния мест обесп-ечива,ет 1Полную, беспре.пятс"I1Веr11:ную видимость всей а,рены в целом. Отметка уроtВня верхнего ряда трибун nре­ !Вышает отме-лку арены на 22,38 м. НаруЖJная стеRа трибун пред ставляет собой круг, ооисGнный из центра, радиу~сом в 1 J О м. В результате наmболее отдаJtенны~ 31рительные места отстоят от це1-rт.ра поля на 105,6 м, а от дальнего-«кор11ера»-на 1 €8,5 м. Та1ки,м образо1м, рассматри~вае мая нам.и работа 1пред,ставляет собой серьезный вклад в строи тельст,во физ,культурных стадио

нов в нашей стра.не, где спорт пользуется та 1 кой любо.вью наро да. Р.аз,работанная ЗJвторами си стема ~троЙ'С11Ва стаД'Иона име ет большое бу,д'}"щее, та1К как она решает зада,чу создания з:,нrrелю наилучших услооий видимости. За,r~руз!<а и ~вакуац,ия трибун осуществляются ч-ерез 36 люков, к которым ведут лест.Юf!цы из подтрибунноrо пространства. Кро ме того, и:меются входы на три буны и со сторонь1 riавильоrна физ:культурниаюв и со сторо-ны пилонОJв, оформляющих влод на ста~дион, у главной площади физкультурного коМ1ПЛекса. В эт_их местах з.агрузка и эвакуа ция о.сущеСТ1Вляются по верхнему па•ндусу и НИЖIН-е>му проходу. Колячест,во мест в секциях между •nроходЗJми, ширина глав ного пандуса,, проходов, лю1ю1В и лестниц расочита,ны так, чтобы не превышать их загрузку. В западной и ,восточной частях т.рнбун размещены входы к ло жа,м почетных гостей, для обслу живания которых 11меются лифты и лестницы. ПодтрибуНJНое пространство не отЗJJливается. О.но ра1ЗДелено на три яруса. В первом яру-се рас положе.ны различного рода }{1И()С Юf, обс~ЖИ!Вающие многочис ленных rпосетителей. Bтopoi:i ярус с у,опехом может быть испсльзо вая для }'IК,рытия эритедей во время дождя -или в качестве летнего Qбщежития для больших физкультурных слетОIВ. Помеще ние третьего яруса исполь~ова,но под аванложи и фойе при почет ных местах. Средняя, центральная часть за1 падной и восточной трибун за щищена ,епециальными железо бетонным~ ко~ырhКам:м, предо храняющими знаЧ1Ительную часть f!осетителей от дождя и солнца. С другой стороны, ,эти козырьки могут быть и,спользоваю-,: для постано:131<'и .на них радиорепро дукторов и ое~ветителиюв аnnа,­ ратуры. Козы,рь'1<1И представляют собой пространственную жест кую железобетонную обо.'lо'Чку, консольно за1Крепленную в желе зобетонных конструкциях стены. Верхнее ло.крытие мест _nля ои д,ен:ий запроектирова.но нз пла~ст массы. Введение роолич.ноrс Ц1Ве та пластма,ссы да·ст возможность быстро ориентировать посетите лей в расположении соответст вующего ряда.

жена в.семи .1рхитектурным_и средс11вам:1 долевая О{:Ь компо зиции, которая легла по течению Волги, как и весь город, как и его прибреж,ные ансам-бли. НаибоJWШИй юнтерес предста,в ляет сам стадион с е-го спорт аре.ной и трибунами. Исrория проектирования ста дио:нов покаэшает, что гл:шней wим вопросом, от решения кото роrо ЗЗ!ВИIСИТ C()IB€'pШeRC11BQ спор­ 'ГИВНО'ГО ПОЛЯ И трюбун ДЛЯ 3-JУИ· телей, mвляется выбор с-и.стемы раоположения 11рибун, с учетом общей вместимост.и стаiЦiИсна и необходИJМости обеспечить мак симальному количеству з,рителей оптимальные услО'Вия видимости происходящего на арене. .А~вторы в решенm этой основ ной задачи· о'1'Казались от шаб лонных при-емо1в д~вух,сторсннего раwоложе1Ю1я трибу,н по кривым эллИiflтичеакого очерта·ния. Дело в том, что по.добного рода рас положение трибун создает чрез вычайно нера1В,ные условия для зрителей, находящихся в раз личных частях · 0лли1Птического кольца. Аmторы проделали большую wсследо!Ватель~акую работу, wри тичооки проанализ-н:рова-в в этом отношении все наИ'более совре менные стадионы, как нащей, так и зару,бежной пра1КтИ1Ки стром тельства и Э'КIОПЛОатации этих физкультурных сооружений. Ана лиз по!Казал, 'ЧТО ,передо,вым ти пом тр.ибун стадиона, я,вляются сегмент,ные трибуны инженера Хед,дена, nо-строенные -им в не скольких го.родах Америки с 1924 dIO 1929 ГОД. Идея хе,ддеоских стадионов со стояла в то-м, Ч'I'Обы наl'lболее интенсивно иоnольз-овать места, расположенные по короткой ос-и эллипса физкультурного ,поля-. Любопытен експеримент, .при по мощи которого tбыла~ проверена справедлmюсть эrой идеи. Он состоял в следующем. На пред стоявшее на стадионе состязание прода,вали,сь билеты по од.ина'К'О вой цене за нену,мероrваrнные ме ста, но в ограниченном количе ст,ве, с т-ем чтобы не заполнять в~сь ста·дио.н. После этоrго пуб ли;ку пуrеП<али на стад,ион. Во всех случаях эксперимент пока зал, что наибольшее скоплен-ие зрителей образо'Вывалось на ме стах, рааположенных проти\в центра поля, с постеnt>нным уменьшением к концам его оаи. 26