Архитектура СССР № 14 1947

Проект ар.х. Н. С,1~ирнова. Фасад

Прое1'm ар.х. Н. Смирнова. План

,сетителеii клуба, - верное и удач ное, 1<онкретно решенное предло жение. К. сожалению фойе недо статочно хорошо освещ~но. Но при дальнейшей разработке этот .дефект поддается исправлению. Внешний образ здания еще не найден. Однако общественный характер 1-1 жизнерадостный тон .архитектуры взяты правильно. Удачей арх. Смирнова являет­ ,ся четкое центричное решение плана клуба. Он несколько скром нее нарисован, чем у арх. Градо ва, но так же правилен по идее 11 замыслу композиции. Неубеди телен только внешний облик зда ния, рещенноrо, кстати говоря, в дереве. Образ его, несмотря на желание автора, далек от русской архитектуры. Фасад сухо и жид коват.о нарисован. И в дальней шем над этой частью проекта пришлось бы много поработать, чтобы создать настоящее обще ственное сооружение, а не боль шую деревянную дачу. Серьезно разработал свою тему Я. I(орнфелъд. Опытный проекти­ ·ровщик, он здесь сознательно по­ .ставил себя в жесткие рамки про­ .стого прямоугольного плана. Од 1tако. несмотря на правильную

функциональную связь отдельных помещений (вестибюля, фойе, за ла, лоджии), несмотря на четкую конструктивную схему сооруже ния, на заботу о правильном ос вещеню1 во всех помещениях н т. д., - структура плана оказа лась несвязанной с внешним объ емным решением. Симметричность фасада с явно намеченной про дольной осью одного нефа тре бует и в плане четкого построе ния всего организма по оси, чего, однако, нет. За вестибюлем эта ось обрывается, появляется про дольная стена, отделяющая зал от фойе; вход в фойе смещается в сторону, лоджия кажется слу чайным элементом, призванным лишь дополнить план до формы правильного прямоугольника. Архитектурное выражение не сJ<олько тяжеловато и замкнуто п по образу ближе к городскому сооруженшо, мало связанному с широ1<им простором сельской при роды. Проект Е. Иохелеса исходит из образа итальянской загородной виллы. Прием плана параден и ясен. Четко построена связь пла на с объемным решением архи тектуры. Два флпrеля, вынесен

ные вперед, организуют аванпло щадь, открытый вестибюль, что помогает клубу хорошо войти в жизнь улицы. Здесь удачно най дено соотношение между про странственным приемом решения генерального плана здания и объемной трактовкой основного здания. Детали хорошо нарисо ваны. К. сожалению, план разра ботан в мелком масштабе и по этому может рассматриваться лишь как предварительная схе ма. * * * Рассмотренный конкурс-пер вый послевоенный опыт проекти рования небольшого, но очень от ветственного и сложного по обра зу здания. Первый тур конкурса уже мно го дал в смысле отбора более или менее правильных схем планов, уяснения тона и направления ар ю~тектуры. Работы по отысканию образа J<луба, четкого и простого плана и по утоqнению программы,. пе речня помещений и требоваRИй к ним должны и будут, конечно, продолжаться.