Архитектура СССР № 14 1947

•

Здание клуба по своему назна чению, по характеру работы, про исходящей в нем, есть здание для массы, для народа. В его архи тектуре поэтому необходимо най ти ту п р и в е т л и в о с т ь, ту ч е л о в е ч н о с т ь, которые при вяжут людей к клубу, которые помогут клубу войти в жизнь и быт села. Суровости и холодно сти нет места в образе сельского клуба. Колхозный клуб - место не толы<0 отдыха, но и серьезной работы, место собраний всег~ колхоза в самых важных 11 серь езных случаях его жизни. Клуб должен быть поэтому и т о р ж е е тв е н н ы м. Конкурс был организован, в основном, для средней полосы РСФСР. Это обстоятельство на кладывало на авторов особые обязательства. Трудность заклю чается, прежде всего, в обяза тельности новой трактовки зада ния и, одновременно, обязатель ности глубокого внимания к на• циональной архитектур и о й т р а д и ц и и. Не дать ответ на этот вопрос - зна lfИТ пойти по линии наимень шего сопротивления, ограничить ся «правильной» схемой плана - вход, выход, зрительный зал, уборная, - и схемой «фасада», одинаково пригодной как для ра бочего клуба, так и для вокзала, бани и т. д., расположенных где то, - безразлично где, - на не объятной территории СССР. Здание клvба должно быть красивым. Бояться этого слова нечего. Некрасивой архитектуре вообще не должно быть места. Тем более это требование отно сится к одному из самых важных общественных зданий всего по селения. И, наконец, колхозный клуб, это - здание массовое. Клубы строятся в очень большом коли честве по всем селам и колхозам нашей страны. Но это здание не может быть типовым. Оно дол жно определять облик, лицо дан ной деревни. Огорчительно было бы уnидеть это здание размно женным и обезличенным, лишен ным индивидуальных черт. Схемы планов, выработанные жизнью, могут повторяться, но конкретное решение должно быть глубоко индивидуализировано. Какие же самые общие выводы можно сделать нз сказанного?

Проект Е. Иохелеса. Фасад

. :... ~

1 1 i-,~,-, . L.: :_.l

•

1

Проект Е. Иохелеса. План

в него; быть расположено та~<, чтобы быть видным издалека. ~ старом, дореволюционном се ле архитектурно доминировалн церковь и барская усадьба. Новый колхозный клуб не дол жен быть «приспособленным» по добием церковного здания со снятым куполом или перестроен ным барским домом. Надо совер шенно определенно, без всяких компромиссов, избежать аналогии с этими зданияr.m. Иначе это было бы вульrарнейшей полити ческой и архитектурной ошиб кой. Но в то же время необходимо установить, какие положительные моменты можно использовать, изучая архитектуру сельских церквей и усадеб.

Мы полагаем, что для колхоз ного клуба органичным приемом явилось бы объемное решение. Здесь не может быть одного главного фасада. Здание обозре вается со всех сторон, все сторо ны одинаково важны. Здание представляется центрич ным, собранным, - оно ведь со бирательный: фокус всего села, его центра. Для этого здания ха рактерным моментом, подчерки вающим его значимость, является высотность композиции в кон траст с приземистостью, свойст венной его окружению. Здание клуба необходимо свя зать с природой в еамом широ ком смысле этого слова. Оно должно определяться характером окружения я органически входить