Архитектура СССР № 12 1940

применение его в парке осущест• вnено в весьма оr,раниченных разме• рах. Очень хороши, к сожэлению, со всем не применяемые у нас, wта· хетни.н,и из глиняного обжнrа или нерами,новые. Они очень красивы •на фоне зелени и дешевы. - Существующие в парках и сжве· рах дерев1tнные wтахетники весьма однообраз,ны. Вдобавок, они fjепроч ны, требуют частой замены 1и не везде при,ме,нимы. Из осуществленных метаnnиче сккх решеток в московских парквх следует отметить реwетну Централь· ноrо парка вдоль &оnьwой Калуж• ск-ой улицы. Она проста в пролетах, но ее портят грубые бетонные ст,ол· бы бе-звкусноrо ркоунка. Вообще же метаnnические решет· кн не поnучи-nи еще достато.чного распространения в парках, хотя мы и обладаем богатым опытом художе ственного питья на практике новых москворецких мостов. Мало распространены м камен ные (иn11 бетонные) оrрады. Из име ющихся оград широко известна ба люстрада на Ленинской nnоща.ди Центрального парка культуры и от дыха (рис. 5 и 6, автор А. В. Вла сов). Про-стан по деталям, хорошо скомпонованная и масштабная no отношению к окружающей среде, балюстрада эта может служить на глядным положительным образцом такоrо тt1na оград. Применяемые деревRнные ограж дения, в бопьwин.стве случаев, стра· дают отсутствием правильного ис nоnьзован.ия структурных и конст руктивных особенностей дерева. В результате, они либо, •В погоне за «красивостью», сложны и витьева· ты, либо, наоборот, грубы и тяжелы. В качестве примера более пра вильного решения можно прквести забор в Центральном парке культу ры и отдыха (рис. 7) у входа ,с Нрымскоrо вала. Есnи в вопросах парковой ме бели и ограждений имеет,сн еще очень много принципиальных ~недо четов,_ то с фонтанами дело обстоит несколько лучше. Фонтаны Централь ного парка культуры и отдыха и Всесоюзной сельскохозяйственной выстсJвки завов.вали большую попу• ЛRрность с·реди насеnени,я столицы. Большой фонтан ,на партере Центрального парна куnьтуры 'И от дыха (автор арх. А. в. Власов) яв· 36

tlяетон ОДНИМ из значительных осу• ществnенных зnемен,тов генера-льно· ro плана реконструкци,и, парка. При наличии у.дачного, в целом, реwе ниR, фонтан ,имеет и ряд недостат• нов, главным образом в связи с плох.им качеством формовки бетон ных деталей и 1нед,одеnками, с ,ко торыми никак не может справиться дирекция парка. Спорно присутствие фигу,ры девушк-и ,на фонтане: по ,от• ношен-ню к окружающему nрост,ран стsу фигура эта немасwтабка. Вызывают также сомнение тема тика скуnьпту1ры в эт,ом месте н ее пластические качества. Хороши в Центра,nьном парке культуры и отдыха световые и цве товые фонтаны под балюстрадой Ленинской .площади и фонтан на Пионерском пруду. Особо необходимо остановиться на цветных фарфоровых фо~tтанах в ,розариуме Центрального парка культуры и отдыха (автор Фрнх-Хар) и ,на Всесою,зной сельск,охознйствен ной выс--тавке у павильона Даnьнево• сточных областей (автор-арх. А. Ф. Жуков). Фонтан в розари,уме (рис. 8 и 12), Rвnяясь центром композиции (автор арх. А. В. Влае;ов), неск,олько маn no величине и немасwтабен по O'I\Howe• нию к простран-ству роэарнума и его окружению. Этот недостаток иску• пается О'баяние.м самого образа фон· тана, ег,о ли,ричностью, цветом, ма• териаnом. Хорошо подобраны факту ры поверхностей вокруг фонтана (дорожек, внешней поверхности ,бас сейна, nодnорных ст•енок). Фарфоровый фонтан на Всесоюз· ной сельскохо,эяйственной ,выстав· ке (рис. 11) также очень хорош по замыслу, но его «забивает» pacno· nоженный рядом павильон. В этом отношении более правильна поста новка фонтана в Центральном пар· ке культуры и отдыха, rде фонтан окру,жен свободным nространством, обрамленным зеленью. Интересен и фонтан в Измай• ловском парке (рис. 10). Опыт при• менениn, при создании фонтанов, фарфора--мате-риала, дающего боrа тейwие возможности - нужно все мерно nоддертивать и поощрять. Скуnьnтуры в наwИ<х парках имеют, пожалуй, самое бGльwое, по сравнению с другими видами малых форм, распространение. Расположе ние их в Цен11ральном ,парке куль• туры и отдыха, в больwинот,sе cr,y-

Проект дереввппо/1 мебе.'IП для ЦПI(оО

Дерешшпыtt дивап в цп1,uо в l\tocкol'

J

Vpna д.'Iц цn~.ио. Проеь:т. Арх. 1\lоскв~ш