Архитектура СССР № 12 1940

11 Moci;ne. Арх. U, 3. Ba0 11 wтellu

.Ь:11.1011 дои па утще '11<а,1ова М %1-%3

2-я премия

архитекторами, следовательно, сохра няется неоспоримая заслуга пионе ров ,мосновсного жилищного 1ст,рои теnьства, смело rпорвавwи,х с «тра дицняr,,;и,» rк-оробочной архитекту ры. В ,доме &уроеа (ул. Горькоrо, 65) очень я-сно и убедительно решены внешние формы архитектуры, зато вопросам nnанир.овни и • устрой ства нварти,р еще не уделяется долж ного ,внимания. В доме арх. Вайн wтей.на - обратная картина. Здесь автором nроявлена ионлючит-ельная забота о ,бытовых деталях, о ячейке ,в целом. Нвартиры радуют хорошо продуманной и выnоnненной встро енной мебелью. Т,иnовая секция о6ра-эца 1932- 1933 г. максимально модерниаирован,а, из нее взято все, что можно было взять. Да1tиь1е опро са жиnьцов ве•сьма ,nоложи1'еnь-ны. Сл~юее общая композиция объема 1и трактовка отдельны,х деталей, Не убед·и"еnеtt nояс, членящий объ11,м no верт,инаnи: нет nonнoro едикства в ,масwт-а6е нарни;за •и нолон,нады, его под,держивающей; спорен war самой колоннад,ы. Если в эт-их домах ,дан•ные уча ст,ка не осnоtнккnи ~работу авторов

тимой силы, что вся композиция становится естеот,венной, •легкой, ра достной. Вместе с те-м, язык арх,и текту;рных форм у6едительно про,ст, архитектурная конст,ру,нция освоена со строгим чувством меры и взыска те,ль'Ным та11том художника. Авторов эт,ой ~руппы \ЦОМов роднит ,между собой также и общее отношение к наследству ренессанса. Всем им чуждо слепое под•ражание -или rвос произведение того и·ли и,ного ,образ ца. Раб0tты I Иохелеса, Ьурова, Вайнштейна и Си-нявского - ,резуль тат дли,твльного ,изучения, nр.кдиР чивого, критическоrо ана-лиза !Старых nамятн,инов, пл-од мноrи,х уелече1tий, разочарований и, ~наконец, ,самостоя т,еnьной П!Орчвской интерпретации нас-ледс111а. Следует отметить ао ·всех дан• ных работах несомненное ,влипние мастерства rИ, в, Жоnтовскоrо, Нонво+но, не асе дома зт-ой r,py1n nы ~авноценны. Каждый из ,них имеет ,свои ,специфические 1Цостоин отва и недостатки. Так, необходимо отметить, что дома ,ванwтейна и Ьурова спроектированы и nост,роены несколько ранее другм,х, За этими

использованы ,разные формальные nриемы, но ~метод ,мышления, 1Мет-од выявления содержания одинак'оз. Это не протокольный r~оказ атри б.у1'0в жилья, а образный язык архн т.~ктурных форм, своей ttнтнмностью, nири4ностью ,отвечающих теме. Друrое, также общее для •всех авторов, кзчество - э110 nоrичнооть. соэ.данных .ими .номnоэиций. Все эти дома nост,роены на однок м той же 1tоной комnознц-.tонной основе: силь ное енизу, /'let:"Koe наверху: сильное несет легкое, ~1tсет свободно, уве реино, беа наnряжения, с такitм вснь,м выражением ~рктеnыно 41ЩУ

Н11ап твnовь1:r кьа11'1'11р

18