Архитектура СССР № 12 1940
ЖuлоА дом па уму ушщы l'орькоrо и площадп Maя_i;oucкoro (слева). Арх. Л. На вопрос, удалось ли авторам ансамбля ,выразить в ~нем дух ,соsременност1и, nомоrает nи их ;раб,ота ,ста "Ноеnению стиля ,нawero времени, - приход.ится ОТ'Ве• тить порознь о каждом доме. Тонная ,стена в доме арх. &урова и ,в доме арх. Соболееа, поД1Нятая ,над стеклом ли,ния сто~лбов, увен,чанная тонкой стеной 1в д,оме анад. арх. Гольца, о-rражают современный ,нам у,ров-ень техники. В nрименении ,материа,nов, 1В выра,женин ttx свойств здесь много nоследDватвльности и правдивости. Таким путем удается nреодолеть исторнчесную С'f\Иnе вую основу и ,сделать верный war в современ,ность. Менее убе.ди,тельны в эт,ом смысле rоnов,ные :дома, особенно в торце,вых частях. Тяжелые сечения пилонов, арон, столбов, лоджий трактованы ,в ,привычных про порциях намекной архитекту,ры. Хотя и леrко дога даться, что все ЭТ41 элементы не rпроектируютсА моноnитнымм, впечатление от их ог,ромной тяжести, ,от ~1,эбы11ка материалов уводит в далекое npownoe, и ист-о ри,ческая стилевая ,основа берет верх. Появление архаичеоних фор,м и nроnорц,ий 1 в новом анса,м.бле столицы будет восnриниматься1 ~как аttах,рониэ,м еще и пот,ому, чт,о преобладающая стилевая харантерист,ика заnроектирова.нкоrо ансамбля резн-о отnичаетсА от сти ля головных лоджий своей -свежестью. Единство замысла целого аж~амбля ,составляет самую сильную сторону, тех ,возможностей, кот,орые предоставлены архитектуре ,в rнаwей ,ст,ране. Нонцентркрованность ~ плановость ,осуществления замысла - второе, не менее ,важное преимущество. Использовать эти -обе ,возможности и довести их д,о лоrичесн,ог.о развития - значит 1внест,и 1в стилевую харантер,иот,и,ну ан:самбnя .цух ,нawero времени. В про 11ивоnоложность :разрооненному собсу,венническому i:тро ительс11ву npownoro, к,оторое 1нкно~rда не ,могло под няться за ,пределы реrулирования отдеnь-ных част,ей l"О рода, в наших условиях ~созданы все возможности для 'работы над созданием ансамбля целоrо IJ'Opoдa, всей столицы. По-этом.у ,работа над от~реэ,ном улицы Горькоr,о - от nлощади Пушнина до площади Маяк,оесного - ,имеет большое принципиальное и орrанн,зациокное значение. Здесь со,здается 'ВОЗмож,но,сть избежать мноrих ошибок, допущенных на nредwесТ'вующи,х отрезках. Однако приведенные ,нами е эт-ой ,статье заме-чакия свкде'Теnь ст,вуют о том, что и эдесь еще не все безупречно и что nредстои,т дальнейшая напряженная ,раб,ота ~ад образом аксамбля центральной маrистра,ли столицы страны социализма. Проеr.1' реr.овсr11у1щпп п.,ощадr[ Маяковсr.оrо. Плац ApL Д. Н. Ч:е'l}','ШВ: в К, К. Ор,'10В Projet de \а reconatructlon de \а place Ma.lakov&kl а Moscou. Plan Arch. D, N. Tchitcboullne, К, К. Orlov 14
Made with FlippingBook Learn more on our blog