Архитектура СССР № 12 1938

r.,a.otewJI еход О IIIPK ку111,1уры И 0TAWX8 11.)f, 1\,. fорьыого, Оармаnт. Зс:кк:s Акад. арх. А. о. Щусев

-~--- дом в Центральный пери культуры и отдыха к вся планировка nриле• rающеrо к зданиям участка, Распо 4 лонсоние комплекса nод yrnoм н оси Нрь1мскоrо вала и К рымскоrо моста не выэ.ывает более возражений, так кзк nри целостном ero об'еме со сто роны Крымскоrо моста создается выгодный для здания угол ncpcneк TIIDЬI. Но и сейчас мноrоо в rене-­ раnьном nnaнo и об•вмной комnози" ции решено весьма спорно. Тан, в частности, из цenor& и компактного rенераnьноrо плана оыnадает корпус фундаментаnьной библиотеки. Hop nyc бибnиотек11 с его сложным, из• резанным габаритом и обращенными о сторону улицы торцами усnожия ет пространственное решение при· мыкающей к нему nлощади. Знача•

-

.Entr#e prlnelp:tlt du Pa.rc de: la culhtre t't dt' rt-pos Oorkl • Moscou. VarlanH!, fsqultte А, V. Scboussev, mtmbrt de l'Ac:sdfmla

томов н два музея (истории земли и истории жиоой природы). Сохранив оnредеnиешуюся ещо о форnроекте 1937 года принци• nиаnьную схему взаимного раэме· щенип зданий, автор в своем оконча• тельном эскизе во многом всо же изменил реwенне rенераnьноrо nna· на. Несомненно, что эти изменения уnучwают общую иомnоэици10. Ном nnвкс 8 целом ужо не носит nодчер•с• нуто фронтального характера 1 кото• рый мало оправдан в условиях от• поденной дnя строительства терри• тории. Он кажется более компакт• ным и боnее органично вписанным в окружающую его сродУ. Отдельные здания н тому же получили лучшую функциональную связь между собой, Лучwе о nосnеднвм в'Зрианте powc• на и площадь перед rлавным вхо·

нив последней автор вообще недо• оценивает: nростра.нству nnощаАИ, Еыходящей на Нрымский вал и ели• вающойся с площадью перед rnaв• ным входом в Центральный парк культуры и отдыха, следовало уде• nнть 6ольwе внимания, Думается, что nри темном ннигохраниnнще - основном ядре библиотеки - был воз• можен II цеnый ряд друrих nредnо женнй, способствующих более удач• ному решению nnанировни окружаю• щих бибnиот·оку кварталов. В целесообразности непосред• ственноrо об'вдинення корпуса фун• даментаnьной библиотеки с главным зданием вообще возникают сомне• ния. Это об'единенне осложнило композицию и эаставило автора от• овсти большому сооружению бибпн• отеки (300 ООО м•) оторостеnенное

•

Г4&fllli,,R ахо:.. 1 (lарк а(у,1а.туры 11 ОТАЬIХ~ 1tм, Гор1,иоrо, n11a11 11 фасад. 8:1.рмамт Акад. орх. д. 8. Щуе1С!11

Entr~e prfnclpal(' d.u Ра~ dt' ltL <:ullure с-1 do repos Gor}II А Moscou. Plln ,,t f3~4de, Varluntc А, V, Schous$ta 1, nн~mbre de l'Aeadtmle

35