Архитектура СССР № 12 1938

,-----

5

АРХИТЕКТУРА с · с · с , р

r~c Пуб~•ч••• 6-,1(~ • ll•н•нrpai.,,,

ОРГАН С O Ю 3 А советских АРХИТЕI<ТОРОВ

ДЕНАGРЬ 1~ r . .М 12

ГОД ИЗДАНИЯ IIIECTOI\ •

•

МОСКВА

ОВЛАДЕТЬ УЧЕНИЕМ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА!

с оветскt1я интеnnиrенция, как и весь соее·тский на род, с оrромнь1м воодуwовnеннем встретиnа пос, тановnение ЦК ВКП(б) о постановке партийной nроnаrгнды в связи с выпуском «Кратного кур" св нсторнн ВКП(б)». Основное требование этого исторн ческоrо документа - поднять идейно-поnитическнй уро вень советской ннтсnлигвнции на высоту, соответству ющую значонию ннтелnиrенции о соцнэnнстнческом обществе. Постановление nодчерниаает «важную роль н~-:-теnnиrенции о с((-эстском государстве» и ре,зко осуж дает ~как дикость и хулиганство, пренебрежительное отношение к советской ннтелnнrенции и к задачам ее идойно•nолитическоrо ооспитания в духе марксиэма-nе нинмэмn». Надо признать, что дело ндейно-поnнтнческоrо вос nнтання архитектурных кадров также было поставлено далеко неудооnетворнтельно. Архитектора обычно, не зависимо от ero энан.ий, вкnючаnи в ка.кой-либо кру• жок no месту работь.1 и заставляли учиться бессистем но и плохо тому, что так же бессистемно и nnoxo он анзучаn• на · студенческой скамье. Никакого усвоения маркснстско•ленинсноrо учения от этоrо. конечно, не nonyчanocь, а оставалось только чувство полной неудоs nетвореннооти. Немудрено, чт·о мноrне архитекторы не nосещали этих кружков. Но а то же время они но за• нимались и ' самостоятельно. марксистско-nенинской тео• рией. Ьольwинство ар.хнтекторов прос·то не понимало и не сознавало необходимости глубоко и основательно изучить марнсизм-леннн·нэм, так как никто не nотрудиn• ся раз·яснить нм связь такого изучения. с нх творче скои работой. В «Домах врхитект·ора» систематической nроrраммы марксистско•ленннскоrо воспитания не было1 а ОТАеnьные АОКnад,ь1 н беседы на эти темы строиnнсь абстрактно. Выход в сеет «Краткого курса истории ВКП(б)» всколыхнул несколько застоявшуюся архитектурную среду. Вместе с nостаноеnением о постановке партий• ной nроnаrанды он с непререкаемой убедительностью nоказшt, kэк веnнко для каждоrо сооетсноrо инт·еnлнrсн та значение теоретических знаний, С особой остротой мы почувствовали отставание теоретической мысли на архитектурном фронте, отсутствно смелой постановки теоретических nроблом &рхнтектуры, живой дискуссии по животрепещущим вопросам теории, глубоких обобще• ннй накоnленноrо nрактнческоrо оnь1та. Однако и сейчас еще далеко не веяний архитектор понимает, что основа scex основ развития советской ар• хитектурной теоретической мысли - о rлубоком изуче· нни марксизма-ленинизма. Специальные знания и худо• жественное чутье архитектора - з·то далеко еще не все, что необходимо дnя правильной ориентировки в важней щих вопросах арх.итектурноrо творчества и архитектур ной теории. Здесь требуется такое творотическое ору• жие, пользуясь коiорым архитектор ндеино свяжет свое творчество с жизнью социаnистичоскоrо обществэ, с культурой и искусством народов Советского Союза и су меет опредеnнть тенденции развития советской зрхитек•

туры. Таким теоретическим оружием и является учение маркснзма-леннннзма. Оно оплодотворяет архитектурную теоретическую мысль и практику, деnает нawero архи· тектора не только лучwнм специалистом своего дела, но и разносторонним человеком, живущим единой идейно• ПОЛ►IТИЧ8СКОН жизнью со своим, строящкм коммунизм народом. Каждый грхнтоктор, если он не хочет отстать, дол· жен серьезно, с карандашом в руках заняться иэучени• ем трудов Маркса, Знrеnьса, Ленина, Ст,элина, иэучени• ем истории партии. Donьwyю помощь в этом ему моrут и обязаны оказать «Дома архитектора», прямой задачей которых является идейно-политическое восnнтанив архи тектора. Конечно, речь идет не о wкоnярской системе занятий. осужденt,JОЙ ЦК партии, а о том, чтобы помочь с2мос·тоятеnьной серьезной работе архитектора с кнн rой. Что нужно для этоrо? Прежде всеrо xopcwo поста вить консуnьтацию по вопросам марксиэма•nенинизмэ, прнrnаснв дnя этого nучших nроnаrанднстов из обкомов и горкомов nартин. Далее, о «Домах ар)(нтентора» опе• дует организовать лекци•-1 по диаnонтическому и исто• рнческому матери.оnизму, по ис·торни партии, истории и теорш, архитектуры. Ьнблиотенн при «Домах архнтен• тора» надnежит срочно nоnоnннть сочинениями класси ков марксизма. Этим, конечно, ограничиться неnьэя. Деnо не в том, Чiобы архнiентор только nрочитаn труды Маркса, Зн rеnьса, Ленина., Ст-алннв, а в том 1 чтобы он cдonan марксизм-nениниэм своим мировоззр·ением, чтобы сумеn применить марнснстсно-ленннское учение в своей рабо• те. В этом отноwонин хороwую помощь ему окажет орrаннэацня nраоnеннями союза ~на местах творческнх дискусс•1й, ана.nоrичных той, какаи быnа проведена в конце ·ноября всесоюзным nравnОннем ССА по вопросам русской архнтек-туры. Постановnвмие ЦК nартин о постановке. партий• ной nроnаrанды уснnива'ет роnь печати о пропаган де маркснэма-ленинизмв н требует от rнее перестройки работы под этим уrлом зрения. Как наw журнаn, 'fак и «Архитектурная газета• обязэны обеспечить по• становну на своих страницах актуальных т·еоре.ти чеснмх вопросов, оrкрыть творческую дискуссию по вопросам теории и уделять больwое • внимание тео• ретнчесному о5общенню опыта соцнаnистичосной apX"I• тектуры. В наwнх архитектурных институтах текже необхо димо перестроить всю систему преподавания маркснстф ско•nенинской -теории, не отрывать ленинизм от марк сизма. днаnвктичсскоrо и исторического матеркалиэма, создать единую н-афедру мар"ксизма•nонннизма, причем занятия в первую очередь вести no «Ираткому курсу ио~ории ВКП(б),, одобренному ЦК nвртнн, Маркснзм-nеннннsм это теория, преобразующая мир, творчесн~я теория. Иэуча'fЬ ее надо не как доrму, а творчески, - тоrда она оnnодотаорнт работу архитектора, даст этой работо rлубокое идейное содержание и заме· чцтвnьный творческий размах.