Архитектура СССР № 12 1937

тор часто, исходя из требований композиции фасада, заставnяет ин• женера-отоnnенца nойтн нв сниже• нне этой минимаnьной высоты, В ре зультате прибор букввnьно втискн· оается в ннwу под окном, н очнстна ero от nыnн до нрайности затрудняется. Все эти факты убеждают в том, что при работе над интерьером жиnья архитектор не доnжен забы• вать о мелочах и цеnвсообразно раз• мещать все без исключения эnемен~ ты внутреннеrо устройства и обору дования помещений. Вопрос о размещении отоnнтеnь ноrо трубопровода в помещениях nреАставnяет также боnьwой инте• рее. Практикующаяся до настоящеrо времени открытая проводка труб, конечно, не содействует украшению наших жиnнщ. Трубы в этом спучае сnужат доnоnннтеnьным сборником nыnи. Очевидно, следует более реши• теnьно перейти к скрытой проводке труб в специальных бороздах. С за• деnкой этих борозд nocne укладки в них трубоnровода уничтожается один из очаrов грязи в помещении. Мое• ковским городским комитетом ВНП(б) и президиумом Моссовета было издано специальное постановление об обяэатеnьном применении е гражданском стрситеnьстве по г. Москве скрытой проводки трубо• провода, однако, несмотря на наnи· чне такого обязатеnьноrо поста• новnения, скрытая проводка все еще редко применяется. Что же мешает внедрению скрытой проводки? Причинами, затрудняющими в настоящее время внедрение скрыток проводки, являются nnoxoe качество фитингов (фасоннь1е части или ооединеиия труб), недостаток нату• раnьной оnифы, свинцового сурика к слабая в общем квеnификация рабо чей силы на постройках. Дnя устранения всегда возмож• ных течей в местах соединений тру• боnровода целесообразна установив специальных nюков, обnеrчающих осмотр и ремонт соединений. При нонцентрации по каждому этажу всех соадинений трубопровода в одном узле, возможно будет ограни• читься установкой в каждом этаже только одного люка, размером при• мерно в 25 Х 100 см. Избегать устройства люков по соображениям эстетическим также нв сnедует: при хорошей слесарной иnи столярной работе окрашенные

нив однотрубиых систем водяного отопления. до настоящеrо аременн нв nonyчиn nрактичесного примене ния тольно потому, что наwа nро мыwnенность не желает выпускать без крупного заказа необходимую арматуру. Вопрос о котельном оборудова нинJ таи же кон н вопрос о нагрева• теnьных приборах, nриобраn в пос• nеднее время особую остроту в свя• зи с nовыwенмем этажности ново строящихся жилых зданий и nоеы• шением вследствие этого rидроста~ тическоrо давления в системах отопления до 45- 60 м вод. ст. Ни один на выпускаемых наwей промышленностью типов отопитель• ных котлов удовлетворить таким тре бованиям на может. Чугунные котnы •Стреnя» и «Стрвбеnь• рассчитаны на рабочее давление до 20 метров ВОД, Ст., ЧУГУННЫе КОТЛЫ «ВТН0> ДО 40 метров, а жвnезиые норнваnnий ские котлы - до 30- 40 метров. Дру гих котлов, рассчитанных на павы• wенное давnение и подходящих по своим габаритам к установке в под· валах, нет. Вь1ходом нз создавwеrося положения, по общему мнению ото• nитольных техников, явился бы ne• реход на трубчатые водогрейнь1е котлы 'Хрупного метража, Всеросснй· ский трест коммунаnьного оборудо• вания (ВТНО), н сожалению, пока ничего в этом отношении не сделал. Правильно nи вообще, что наwа котлостроительная nромыwnенность, занявшись производством нотnов•ги• гантов, совершенно устраниnась от nроиэводс.:rва .отопительных котлов дnя жилых домов? · Ведь существовавшая ранее грань между отоnительнь,1ми и про• мышnенными котлами, теперь, при переходе на все более и более укрупненные отоnитеnьные каталь· ные, стирается, и строительство кан тех, таи и других котлов может быть подчинено общему принципу макси• маnьной эффективности как по зко• номнн металла, так н no экономии топ11ива, Н тому же ясно, что наша круп· ная котnостроитеnьная промыwnен• несть безусловно скорее и nyчwe справилась бы с задачами, которь1е ставят наwи новостройки, чем ВТНО, занимающийся одновременно и же· леэнымн котnами, и чуrунными умы• оальнннами, и фаянсовыми унита• зами. Нельзя не отметить также за,·

или оклеенные под цвет стен люкнt расположенные на теневой стороне и в боnьwинс1'ве случаев занрытые шторами н мебелью, будут совер· wенно незаметны. Однако устройство люков - все же «nалиатнs». Hswa промыwлен• ность должна добиться выпуска фи• тннrов беаукорнаненноrо качества, что может быть достигнуто только nутем перехода от кустарного мета" да их изготовления к производству фитинrов на специальном заводе. При осуществлении снрытой про• водки следует стремиться далее к внедрению методов сварки, гаранти• рующих большую прочность соединв• ний трубопровода. Дnя того, чтобы свести к минимуму число соедине ний в трубопроводе, надо добиться применения однотрубной системы отопления. Наконец, на стояках ото пления необходимо устройство ком• nенсаторое, так как отсутствие последних обычно и расстраивает соединения трубопровода. Н тому же однотрубная система водяного ото• nления в мноrоэтаж:ных зданиях дает значительно лучшие технино-энономн чесние показатели, чем двухтрубная. И все же, несмотря на эначи" тельные nреимущестаа (экономия де• фицнтного материала, каким являют· ся nри наwем огромном строитель• стае трубы, ускорение и удеwевле• нив монтажа, возможность боnьwей и►~дустриаnизац,~н), однот,рубная си• стема у нас еще до сих пор но nony чиna широкого применения. Об'яс• няется это только сложностью н кроnотnиаостью теплового н rидро• дннамнчесноrо расчет·а этой системы. Требовать от nроентных контор ее расчета по всем правилам, на осно-· вании общеизвестных теоретических nоnоженнй 1 в условиях повседневной работы, конечно, неnьэя, н весь воn• рос эдесь сводится н тому, чтобы очень еажную и оnожную эедачу выбора температурных перепадов в системе можно было бы решать с достаточной дnя практических на• добноотей точностью при помощи удобных дnя быстрого подсчета rpa• финое иnи таблиц. Изыскание таких упрощенных ме тодов расчета однотрубных систем одна из очередных задач отопитель• ной техники. Н сожалению, прихо дится отметить, что ряд очень хоро ших предложений (проф. П. Л. Да• видсона, инж. А. В. Мазо), ynpo• щающих и расчет, и конструирова·

42