Архитектура СССР № 12 1937

мя rода выносить на открытый воз• дУх самые разнообразные мероприя тия кnубной работы, а также ресто ран, кафе, читаnьню н nроч. Счаст nнвое местоположение Дворца куль туры - на одном нз жнвоnнснейwнх береrовых хоnмое Москва-реки-при• дает плоским крышам-террасам осо• бенно большое значение в комплексе всего здания. Интересным новшеством в nрак• тике кnубноrо строительства являет• ся обсерватория с орнrннаnьной кон струкцией вращающеrося метаnnиче• скоrо кynona. Эти удачные нововведения выnол• нены очень тщатепьно н экономно н, бесспорно, найдут себе место в даль• не_йwе~ практике строительства дворцов культуры и клубных зданий. Однако, наряду с этими nоложитвль нымн частностями, архитектурное решение веснинскоrо здания страда ет и некоторыми упущениями. Преж дв всеrо, в плане Дворца культуры обращает на себя внимание весьма недостаточное место, отведенное no• мещсниям ,дnя -клубных занятий кружноеоrо тнnа. В то время как дворец pacnonaraeт обширными по· мещеннямн, пригодными дnя выста вок, спектаклей, - комнат н эал, со6tт11енно, клубноrо типа яано не достаточно, если иметь в виду общив масштабы здания и ero расчетную пропускную способность. Клубные работники, «нультурннни:t, ноторые будут вести повседневную культур• но-просветительную работу в новом дворце и руководить кружками само• деятельности и т. д,, безусловно, столннутся с этой ограниченностью и теснотой нnубнь1х номнат. Но...депо не только в количествен• ном недостатке кружково-кnубных nомещенийJ но и е характере самоrо интерьера этнх nомещеннй. Здесь архитенторь1 не пошли даnьwе одно• образных, довольно монотонных форм, удвnив мало внимания инди• вндуаnьной разработке каждой ком наты в отдельности. В результате эта часть дворца лишена той внут ренней «теплоты~, которую хотел бы ощущать nссетитеnь, nрнходя в клубные комнаты дnя тех нnн иных занятий. Хсnодно-деловой, «учреж денческий• характер этих помещений nnoxo вяжется с внутренним содер жанием Дворца социаnистической культуры, rne каж.о..ый nосетнтеnь должен получать от самоrо интерье• Ра вnечатnоние двлоsоrо комфорта

1.t'. cl1.1b Salon

Госrмная tt:tyбщ>R части д111орца

ocero они wnн бы к архитектуре Весниных. Но болев тщательно раз• работать самые nроnорцнн комнат, подумать о характере и качестве их окраски, о живописи на их стенах, о типах оконных переплетов н о АРУ· rнх деталях, - вот что моrnн еде• nать архнтекторы-стронтеnи. К ссжа•

вместе с эстетической выразитель• костью. Нужно nи было дnя этой цв• ли применять канне-либо «боrатыв» архитектурные формы в оиде той или мной пышной отделки стен, по• тоnков, дверей н т. n.? Мы отнюдь не собираемся рекомендовать архнтекто• рам приемы этоrо порядна, н меньше

Le club, Cou1olrs et escaller

t

23