Архитектура СССР № 12 1934

23

Лроент 3,!t,lilHИII цк И CIIK В l<щ~ае Пtpcn eK'l'IIH II. Арх. бр. Uесы111ы

Projt.t de.5 l n1 n-1 et1 Ыts du Comltl (t111r.il ct du Consell des Commiss:alres du Ptuple А f(lc\• Per!!iptctlYt Arch. Lts fr~rt.s V~nlnc:.s киевским АПУ (арх. Юрченко), и с;ей час всдеrся работа по nроекrированню :поrо ансамбnя, доn}Кенсtвующсrо npe. образить центр Кивва, ДnR э'тоrо быn проведен :sаназной закрытыi1 конкурс, в котором прнняnн участие шесть брн rад: трн бриrады Грожданnроента; брИ rада арх, Штеi1нбсрrа {Харьков); брн rада Олейника, Тацня и др. (Харьков)i брнrада киевскоrо rражданnроекта (За. боnотный, Юрченко м . др.); бригад~ Союза советс1<их архитекторов Украины (nроф. Моnокин - Харьков); брнrада харьковсноi1 оперы (Троценко, П'ети и др.), и бриrада братьев Веснинь~х (Москва). Ни на одном из nредставnен ных проектов жюри не сочло возмо*­ ным остановнться, решив, что необходи мо nродоnжать работу по нахождению архнтектурноrо лица nравитеnьстsанной nnощадн. За относитеnьно же nучwие проекты присуждено три премии (вто рая - бригада Ште"нберrа, и две тре.. тьнх - бриrаде ОлеАнина н бриrаде Весниных). Пробnема новоrо мсиnнщноrо с·трон тельстsа nрнобрсnа для Киева особое значение. Сейчас, о тонущем стронт9nь. ком сезоне, в Ниеое строится около 150 новых жилых домов н nрибnизнтеnьно таное же коnичес,во надстроек. Это строитеnьство очень неоднородно по своему качес,ву, На ряду с домами, нн. терссными no своим архитектурным ре. wениям, имеетсn мноrо низкокачествен ной nродукцин, что обусnовnнвае,сА спешностью в проектировке, спешно" стью н случайностью подбора кадров nроентнровщиков. Особенно cneдyar от" метить проекты Проек,бюро СНК по

строительству мснnых зданий н ИСО Н-КВД, которые мноrие свои объекты начали строить чре.зоычайно упрощенно и nнwь под в.nиянием новой с-rоnичнос:i общественности • иачалн в процессе стройки переделывать, «обогащать» свои фасады внес-ением деталей, скуль птур и т. n., что приводит часто к ме ханическим сочетаннАм этих эnементов. Кроме того, строитеnьство это разбро" сано на случайных свободных участ:..ах, чаtто на задворках (_жнnой дом Гос банка. Есnи разбросанность застройнн, ее некоторая бесnnаиовость с точки

зрения боnьwнх sадач реконс·трукцнн города и имели объективные оправда ния u первое время, то сейчас пора изменить это положение вещей. Надо работать над цеnеустремnенным nnаном реконс1рукцин rорода, концентрируя застройки на определенных участка~, использовав дnя зтоrо опыт Моск~вы н Ленинrрада. По реконс·tрукцнн центра rорода проделана за истонwне несяцы дей с·тентеnьно грандиnзная работа. Во-пер вых, не только цент·р, но и весь rород приведен в порядок: во-вторых, целый

Esqulsst' du proJt'f d'amfnagt'mtnl dl!$ qual.s du Dnft'pr t Юеv Arcb. Onatchtnko

Эснкз н 1 pot'tiT)' ttабережnых Д11еnра 8 t{tttPt Арх.-хуА, Онащf!нко