Архитектура СССР № 11 1934

Рнс.11. Построtинс: кpyrAoro хР,ама. ~\на.,м31

NO.МROЭltЦltJt арх. Серnмо

ConstntCflon d'un ,ttropJt e:lrculalre Analyae de la eomposltlon de'a.rthltc:cte Strllot

tittю, нсnоnьsуя дnя этоrо зnементы ар ... хнтентурной теории,и традиции средне. аеновья и вынсн~вая и nоnьзуяс'ь маtе рналом Рима. И есnн такие мас,ера, как Дж.отtо, Орнанья и др., оформляли уже rом . еще средневековыми мас,ерами, то nозднеАшне мастера соанатеnьно с;тре. мятся противопоставить себя феодаnь ноЯ архнiентуре. Так, архитектор Ан, ,1 • 1 10.нно Фиnарет а сао.ем письме к ~ран ческе Сфорца, говор11 об архиrектуре Бpyнennecкtt, nиwет: «Я npowy каждоrо способствовать расnространанню этоrо новоrо стнnя и не сnуwать советоо тех мастеров, которые, придерживаются сво ей nnoxo~ практики. Будь проклят тот, нто ей cneдyet .. ,'» При создании этоrо :новоrо tтиnя» Брунепnески н другие масте_ра тоrо времени не довольствуют" ся тоА wкоnой средневековой архитен• туры, которую они унасnедоваnи. Они осваивают античное насnедство no СО· хранившимся памятникам. Так, тот же Брунеnnескм неснопько nет живет в Риме, работая над научением nамятнм. ков; Производит обмеры, зарисовывает и научает римские nостроднн, способ их кnадкн, производство работ, усваивает их rермонмческие пропорции, ищет их формообрааование, закономерности. Про бпема нспоnьзовання антмчноrо наслед ства увnвкает не тоnько ero, но н мно rнх друrнх архитекторов. Как видно tts оставленных и,-.н документов, nepe • .nнскн к т. n., ~ также и из их работ, они Р!В~.~• ~•реА с9~0А ~• уз~Q реста э,н новые тенденции, остащ1ясь во мно

орацнонные задач~ механическоrо при менения античного наследия, в цепом · нnи час·тями,-они нскаnн общих ,ако• номерностей композиций и нонс·трунро. вання дnя тоrо, чтобы потом, обогатив" шнсь этим опытом, с а мост о я , е n ь н о решать свои собственные за д а ч и, n о с т а в п е н н ы е и м и х н n а с с ом и э n о х о Д... с,Я усердно изучал эти древности н nonoжиn не маЛ~· трУдi на nоДробное их иссnitдова. ние н · тЩатеnьНое измерение, а танЖе ч~а_n xo,p..o,µ.i ~ ~ писатеnей, сраониоаn работы с сочинениями, и думаю, что достиг некотороrо знания античноrо нс нусства зодчества ... », - пишет енон~м ны~ ао;тор об этих своих работах в сво ем докnаде папе римскому 1 • Эти общие принципы и способы комnаноокн сооруженмя, эакокомернос-тн сочетания о~депьных эnементоо 1 номnа. новки посредством введения реrуnяти• sов, модульных отношений, применения rеQметрнческих и арифметических мето дов оnредепениА пропорций и т. n. быnн известны и готическим. мас.терам средневеновья к ими nрименяnнсь в ра• боте. В частности, в это время был' оса, 6енно развит rеом&трнческмй метод. По этому архитекторы тоrо времени владе• пи оnредеnенным методом построения сооружения, 3аконо._.ерноrо решения его о цеnом и ·частях. Об этом ясно rоворнт уже цитированныЯ нами автор аноннмноrо докnада. Он nнwет: «'Я в

Рмс. 3, Проr1ор1,и11 Па(tтеона Les propoгtl~ns du Panthlo"n

1 Аnлсш. Реноссанс о Итапим.