Архитектура СССР № 11 1934

рокими пролетами вокруг центраnьноrо дворика, принимает классическую схему дома, но нв столько латннскоrо 1 иnи африканскоrо, сколько е.дома юrа». Пло щадка одной стороной фасада выходит на главную аллею, а другой - на пло" щадь коnонии. Это вызывало необхо днмос,,ь двух фасадов, чем архитекторы и восnоnьэовапмсь для создания дву, архитектурных мотивов: боnьшоrо пор тала, rriaвиoro фасада и двойной лест ницы на стороне, выходящей на nno. щадь. Они достигли известной просто ты линий и вместе с тем выра.аитеnь ности. ИrаnьянскнА мотив наружных песtниц, так несправедливо покинутый новоА архитектурой, восстановлен эдесь в духе современной с,труктурноА nеrко стн. Прекрасно на11дено peweнt:ie бопь-­ wоА типично ссреднземноморскоА» ве" ранды, которая, проходя по всей wири" нс зданt,я от площади АО дворика, воз вышается над двоАноя лестницей. На ярмарне в Трнnоnн бып выста влен также павильон Зритрен и Сома ли арх. Карло Зн·рико Рава и Себасть яна Ларко. Дворик. Белые стены. Ре шетки. Запоры, покрытые эеnено-nазур. ным паком. Фонтаны по стенам из аменых и rоnубых "azaltjos~, со стоками нз красных черепиц, окайм ленных темносиннм паком. Дерееянная решетка. Чареа центральный пролет видны лестницы. НационаnьныА Институт по орrанн" зации жилищ rосударстввнных сnуже• щих nостроиn в Триnопн нвартап (8 ,даннf:t), спроектированных архитек торами Annaro-Hoвenno, Кабиатн, Фер. рацо• и Пачннато. Этот комnnенс архитектуры лротJ-tео. постаеnяют друrому комплексу так на зываемоrо «rорода-сада.-. Стройка nроек4 тнруется двух. н частью ·,рехэrажная. Здании pacnonaraютcA по окружности с зеленой nл?щадью по средине н отдеnь• ными садиками и террасами. интересна также первая серия сна. родных» домов, выстроенных no nроек" ту архитектора Умберто дн Сеньи, rде остроумно, в духе пластических мотивов среднэемноморскоR ~рхнтектуры, реше ны террасы. Образцы «новаторсноА» архитектуры Италии интересны еще и в том отно~ wеинн, что nокаэь-~вают, каине богатые возможносrи в смысле мноrообраэнn nластнческнх форм в архитектуре дает наследие народов коnонна.nьных и поnу нолониальных стран. Вместе с тем они "У.беJkдают нас в том, что идем колонн .. заторов но моrут поднять эту архитек туру над жалким уроонем совремеиноrо обеснровnенноrо буржуаэноrо аодчесте.а.

Н Т11 nь,~нсt1:а11 wкo.-ia 11..Ka11pe Арх. К. 6уэкрn Внчн

(«новочентисты») nодошnн нанбоnее бnмзно к учету rеdrрафичсскнх, нnнма­ ,Ичесни,х и тохничо.сннх усnовиА коло-­ ний. Об идеолоrичесном содержан·ни этоА «новаторской» архитектуры мы уже. уп~мянули~ - это nодчерннутая иррациональность классических объемов, ~од)'хотворвние матерtt\1», иэвестнаи АО--: nя символизма, римский шовинизм. Но

эта архитектура отражает некоторые потребности местного насеnсния, ero на. выки и б~11овые чертЬl, "Do1nцs" u"Rassegnadi Architettцra•• дают описание некоторых нз этих но вых nострое~. Вот, например, эд,нке, построенное архнтенторами Раоа и Лар. на в Триполи. Здание, широко раsвер. нувwееся, наполненное воздухом с wи.

,

Лае1111.ъоt1 Эрмтрrи Сома.,н на Ap»apwe s Т--рмпопм " Арх. к.._ Э. PaaJ... " С. Ларно

•