Архитектура СССР № 11 1934

ПР:оtнт нмко в Эри11аю1. !t\atceт Арх. r. ко .. •р 1 т. Ер~А"""

ProJet de CJnlma i Erlvan. MaqueHe Лrch, ~• l(otcbar; Т. Er,kanfan

П:1а11 2,,ro эт111жа

~рхнтеtпурноrо ftаследиА, издание со ответствующей литературы, в · частности кnасси1<00 теории ~рхи"'тектуры, оборудо" ванне соответствующих набнне,тов . . Нужно орrаннзовать выставки npp .. ентов с nосле·дуiоЩим Детальным рЭэ бором .их/'"творческие вечера отдельных архиrектороs, энснурсни и т. д. сОюз до~жен - наn;дит~ жнвуlО теор" чосную сеАэь· с работниками живописи Надо уделить большое ьнимание подrо1овке новых кадров е вузе и т·ех ннкум.с, обеспечить их нанбоnее кваnи фицнрованн~tм nроnодавательским со• ставом, улу~wнтЬ методы преподавания, Учебные планы и программы. Работа эта, хотw и была нач3та СоЮзом советских архитекторов СССР, !)Д11,ако она tfe носила систематич;ск·нi1 к орrаниаованныИ характер и имеn"а рАд недочетов. В области архитектурного обрt~эоnа ния мы еще продолжаем сильно от" ста~ать. Союз аРхИтекторов Армении nоrжен оказать не"обХодимую методкче­ ~кую и n~антическую помощь арх.и1ек тур_ному ~акультету попитехннческоrо инстиtута, антиОио участеоваtь в со стаоnении планов. ·соВетская Армения распол8rает крупнейшими ценностями своей старой архитектуры, иr-1еющей мировую мэвест ность. Достаточно пи мы изучаем этот материаn? Надо nрямо сказа·ть, что мы еще не noдownн, как следует, к этой важнейwей задаче. Проводимая научно иссnедоватеnьснаА работа в этой обnа сти носит еще ноорrаниаованный харан" rep. Между тем древне-армАнсная архи тектура, на рАдУ со всеми другими цен. костями архитектуры npownoro, может дать нам очень мноrое. Не уреrуnирован до сих пор о и скульптуры.

• •

• ~~ 4, :r ~ ~ • ZWt q;"

о

f()

"

(()

rr Ulllll 1111111 ШIIIIHIIJJ Ц 1111111 ilПfll-iiШIIIIIW Армении вопрос об архитектурных кон курсах. До сих пор еще преобладают \(частные» приrпаwения на заказы не которых «известных» лиц. Выходит так, •1то как будто монополия конкурсов находится в рунах определенной не большой группы архитекторов. Осноа, ная часть архитекторов, в частности мо подежь, не вовлекается на конкурсы, не принимаи никакого уча:ткя о npo" ен1ироеке крупных объектов. Такое по-

• •

о

nожение тормозит развмтио творческих сиn и бьет по энтузиазму работимкоn архитектурь1 i не дает возможности про. денrатьt-я вперед, обогащать идеями советскую архитектуру, наконец, не выяоnяются полностью имеющиеся творческие сипы. Союзу надо взяться за nраоиnьную орrаннзацмю коннурс ноrо деnа о Армении, орrанизовать общественное мнение вокруг значения и цenoit конкурсоа 11, тем самым, nono-