Архитектура СССР № 10 1954

Широкие ВОЗМОЖIIОСТИ пластиче ской обработки фасадов офактурс11 нычи 11IЛакоблоками весьма заман чивы для архитекторов, вынужден ных пока пр()('ктировать фасады промышленных зданий, как праои ло, нсоштукатуренныс. Рижское отделение института раз работало серию жилых домов и об щественных зданий из крупных блоков для поселков электростан ций (автор-архитектор В. Клави ня). Это единообразие стенового материала для промышленной и по селковой застройки создает лредпо сылки ДЛЯ СIIИЖеПИЯ СТОИМОСТИ строительства и повышения архи­ '!сктур11ого качссt"Ва комплексов. Киевсюо1 отделсниеill института также разработа11ы проекты глав ных корпусов в круm,оразмсрных Ш-\акоблоках (автор - архитектор М. Свстлицкий). Предметом подробного обсужде пю, участников к,:ш'фсрснции был ряд проблем, связа1шых со специ фикой архитектуры крупноблочных и крупнопанельных сооружспий, в том числе принцкпы •разрезки• фа садных степ, зависимость масштаб ности сооружений: от размеров бло ков, их разрезки и т. п. Применение в строительстве ТЭЦ стенового заполнения из щелеnи,1 иых керамических блоков было по казано на выставке в проекте ТЭЦ, разработанном архи11ектором М. Сnст лицким при участии иженсра Н. Персяславцева. Уме.11ьшение толщи~1ы стены и объемного веса примененной ксра м11ки позволило уменьшить вес 1 м2 стеНЪI до 50% по сравнению с обыч ной кирпичной кладкой. Уменьши лась также на 30% трудоемкость кладки. Кера1111ковые армированные блоки цашли применение и в пере крытиях, что дало значительную ЭKOHOMlflO цемента. Недостатком указанного архитек турного проекта является дробность основных архитс,ктурных членений в ряде объектов и многообразие ти поразмеров световых проемов, а так же разномасштабность отделы1ых архитектурных деталей. Отсутствие кратности в модулировке блоков и металлоконструкций усложняло про 11зводство рабоr. В числе проектов. применяющих прогрессивные стеновые заполне ния, находится проект угольного склада городской ТЭЦ, стены коrо рой запросктирова11ы из асбошифср ных плит и бетонных панелей (авторы - архитекторы Ф. Лссюsков и В. Васильева). .В проекте видно стремление к более компактному rснеральному плану электростанций и улучшению архитектурного реше ния застройки. С зтой целью неко торые объекты промплощадки сбло кированы в один объем, в частно сти служебный корпус и проходная КiJIJтopa (автор-архитектор Я. Яро шевский, Москва). Блокировка зда 11ий позволила создать более выра зительную композицию узла въезд ной части промышлеш1ого ансамбля, обогатив фасадную линию заетрой 1\И значительным архитектурны~ объеыом. l1<'pCПClmJB'1 ЭЛ('КТJ)(')СТ0НЦ1111 Ар,штс,n-ор 11. 1\11111ьц 1/ерспентнвn з11tс>1n-РоСТанщ111. Архнтеln"ОР Я HPOШCDCШIII Слущеrl11ыn ltOpnyc. Лl)XHTBltTOPЬI я_ Ярuшевсннn, С 1\ро1<оФьев Стро11тельстоо глnв,юrо норпуса ТЭЦ. P11ra

35