Архитектура СССР № 10 1940

мощным, мон,ументальным. Блок пе рестал имитировать мелкие камни, пилястры перестали скрывать структуру фасада. Все зто сразу ок,аза,nо свое действие, и фасад стал правдив ,и 1Значитеnен. «Только из ощущений естественноrо может раз виться величественное», - tсказал Гете. Ощущение естественной при роды блоков и дает ту вырази тельность фасадов, ~которую мы на блюдаем 1 в жи 1 лом доме на Ве-лоза· водской улице. Но реwив блочные ~здания, исхо дя ксключительно и,з и,х структуры, т. е. из огромных т,рехтонных бл-о• ков, авторы 11еи1збежно столкнулись с ,противоречием между nривыч•~•ым нам архитектурным ~масштабом и увеnкченным масwтабом блоков. Трудно найти что-то общее между масwтабом !Здания, построенного че ловеческими рунами из мелкого ма тери,ала, ,и масштабом сооружения, сложенного гигантом-краном. Это оказало свое действие на восприятие здания в натуре. Немасwтабность блоков особенно ярко 1Выступает при совместном рассмотрении блочного здания с рядом стоящим кирпич ным сооружением. Блочное ,здание выглядит, 1 к,ан некое инородное тело, не подчиняющееся общему •масwтабу улицы. Огромr1>ая ,величина блоков никак не вяжется с .привычными размерами окон и дверей. Окна о связи с ра,зномасwтабностью кажут• ся мелкими и придавленными. На &. 1 Полянке \рядом ,с rкрупноблочным домом в строящемся кирпичном до ме те же стандартные о.кна ~е вы зывают такого ощущени,я, поскольку кирпич и, оконные переплеты :имеют один масштаб. Впечатление немас wтабностн в ,нру,nноблочном :1д,ании у1силивается обра 1 боткой блоков. Блоки имеют выпуt11JУЮ ~поверхность в виде 1 больwих рустов. Последние заставляют предполагать значитель ную толщу стены и тем ,самым зри, тельно у~величивают и без того or· ромный объем каждого блока. Все это делает фаса,д 1,1емасwтабным 1 что сильно снижает бесспорные досто Сделать •крупноблочные здания масштабными,, ~примирить масштаб человек.а с ,масштабом машины, придать тем самым зданию человеч ность - вот задача, ,которая стоит перед архитектором. В доме на Ве лозаводской улице (он же повторен инст,ва этого ,сооружени,я.

(:' - t ..

на &. Полянке -

правая сторона)

только в чисто техническом плане. Придав блокам боnьwую масштаб ность, можно значител~:\но улучw11ть их архитектурные качества,, Эта мысль была nодробно 14,зложена на страницах «Архитектуры СС-СР» (№ 5 1 за 1939 r.) а ~аwей статье ((.Архитектурные возможности блоч ного строиrrель~с1'ва». Вслед з•а жилым домом на Вело заводской выстроен дом 1на Полннке на левой стороне, который, в свою очередь, знаменует следующий, но вый этап в блочном строительстве. Естественно было ожидать, что авто ры (арх. А. &уров ,и Е,, Блохин) по•

эта задача не реwена.

Нам кажется, что для решения этой задачи необходимо произвести смелую ревизию применяемых в на стоящее время ·размеров блоков, ~х пропорций, а '1'\акже и самой ·систе мы кладки (разрезка стены н,а •бnо• ки). С чисто технической точки зре далека от ооверwенства: она связанс1 с большим количеством типов бnо· нов. Могут быть сист,емы гораздо более экономные. Изменяя пропорции блоков и .систему ,кладки, можно добиться лучwих результатов не ния существующа,я ,система яладки

п.,ап ТИIIOBOro эта~а

11