Архитектура СССР № 10 1936

но~ - застройкой гостиницы. План здания решен свое образно: вход в нино дан позади зет· рады - по пандусам, продолжающим унnон партера. Все 950 мест в одном пологом партере. Под всем залом - гараж гостиницы. Сегментная мета11· nичесная нровnя установлена на же лезобетонных консольных частях пе· ренрытия зрительного зала и элек трическим приводом сдвигаетс!I на шарикоподшипниках от середины в обе стороны. Хороwим дополнением к кино служат обслуживающие также гостиницу закрытый ресторан и бар и открытый ресторан во дворе. Архи• тектурным формам в этом кино не уделяется никакого внимания. Своеобразное архитектурное реше• ние представляет кино «Напитоnы,, построенное в 1934 году в Мадриде архитекторами Л. «редучи и В. Есед. Кино вкnюч~но в большое деnовос здание, имеющее в передней части 14 этажей. Мощные железобетонные фермы перекрывают грительный зал Эффектный световой портал входа и надпись на башне являются единст· венными признаками наличия кино в этом здании. На уровне фойе pacno· nожено кафе, на уровне верхнего фойе - второй зал кафе, но неnо• средственно кафе с ним t1e связано. Зрительный зап в форме сектора. имеет в партере 1 ООО мест, на первом балконе - 400, на втором - 500 мест. Балконы крутые, луч проекции обра• зует с экраном недопустимо большой угол. Зрительный зал эффектно обра ботан волнистыми · поверхностлми, служащими заодно целям акустики и искусственного освещения. На разрезе кино «Капитоnь» осо· бенно наглядно можно проследить не· выгоды уклона партера в сторону эстрады. Если здесь построить обрат ный уклон от эстрады, то балконы можно было бы значительно понизить, а вместе с этим уменьшить об'ем 11 самого зала. В этом отношении nоучи·rельно небольшое нино «Хандельсблат сине)), nостроенное в 1934 r. архитектором Дюикер в Амстердаме. Утилизация об'ема здесь доведена до предела. Схема рагреза ориентирована на "чи• стое кино» и не связана никакими смежными заданиями. Поэтому авто· ры создали ·идеальный разрез кино, следующий исключитгnьно требова ниям оптимальных зрительных и аку· стическнх условий. Архитектур• ная форма зала сугубо r-одчи• нена физическим качествам заnа по nе~иМет~у -

К"110 • ~оке•• в Цюр1. "~ 1933 r,

3р•тельны11 аа.11 Арх. tубахер и ШтеАrер

Clnlfma .Roxy" а Zu,lch 1933 Salle du clпima Arch, Hubacheт et Stelger Разреа

• 1

Plan